Tahle verbez fakt jde jedine bud ignorovat nebo pozabijet. Strelne zbrane jsou sice omezovane a technicky relativne slozite, ale spagat je v povinne vybave kazdeho auta - to by si ti nahore meli uvedomovat pri kazdem hlasovani.
Sledujte vyvoj okolo tenkovrstvych CIGS clanku, ty se daji montovat jako folie primo na povrch strechy. Zadna extra hmotnost co by stala za rec. Za chvili bude mainstreamem adhezivni folie jako solarni generator. Pak prakticky nebude mozne donutit lidi aby to nemontovali. A tak to bude dobre, a bude to vsude, a System se holt bude muset prizpusobit lidem a ne naopak.
Tenkovrstve clanky obecne vypadaji dost nadejne.
Stavnaty link z diskuse z odkazu z abclinuxu: http://danyk.cz/roz3ka.html
Koukam ze vim proc si kabely (etc.) radsi delam sam, prestoze na to "nemam papiry". (btw, vzdycky radsi u mouldnutych koncovek na kabelech prozvonte jestli sedej barvy, ve veku made-in-china se neda nicemu verit. Ono je lepsi neverit v tomhle vubec nikomu.) Takze sice se dopoustim rozlicnych prestupku a trestnych cinu kamkoliv se hnu (a kdo si mysli, ze je cisty, neni - jenom o tom nevi, pri slozitosti prava neni mozne dodrzet vsechno), ale svedomi mam ciste (pri slozitosti prava to ani nijak jinak nejde).
To povazuju za lepsi alternativu, nez zakony dodrzovat bez ohledu na nasledky a uplne legalne koupit a nainstalovat takovejhle sunt.
...a co se tyce pozaru na fotovoltaice, kterezto zastanci tehle europitomosti zminuji, neslo by to proste hasit barevnou penou? Pridat do bezne hasici peny barvivo co absorbuje svetlo, panely tim postrikat, a vystupni vykon jde radove dolu? (U solarne-termalni instalace (myslim, ze ani nejzarytejsi zastance eurohujerismu nebude pouzivat solarni pece s poli zrcadel jako argument), ktera se nad teplotu varu teplonosneho media ani dostat nemuze, je uz blaboleni o bezpecnosti uplne bezpredmetne.)
Podle aktuálních zjištění ACLU jen malá část bezpečnostních složek žádá o souhlas soudu se sledováním mobilních telefonů. Drtivá většina sleduje mobily bez tohoto souhlasu. Na druhou stranu existuje nemálo agentur (více než těch, které mají soudní souhlas), které mobily nesledují vůbec.
The New York Times publikoval Tréninkový manuál pro sledování mobilů, který získala ACLU. Může samozřejmě posloužit i pro porozumění tomu, co všechno lze skrze mobilní telefon o jeho uživateli zjistit.
Americký soud rozhodl, že lze žalovat USA za neoprávněné prohledávání na hranicích. Rozhodl na základě žaloby podané ACLU jménem Davida Maurice House, vědce z MIT, který byl kvůli svým vazbám na Bradley Manning Support Network zadržen na hranicích a byly mu zabaveny a prohledány elektronické přístroje.
Město Boston bylo odsouzeno k zaplacení odškodného ve výši 170 tisíc USD muži, který byl zatčen a uvězněn za to, že natáčel policejní zásah. Podle soudu bylo takové natáčení v souladu s Prvním dodatkem ústavy USA.
Britský student napsal na Twitter poté, co na hřišti zkolaboval jeden fotbalista: „LOL. Fu*k Muamba. He's dead!!!“. Teď půjde do vězení za podněcování rasové nenávisti.
Zhruba 20 000 žáků ve městě Vitória da Conquista bude nosit zvláštní trička vybavené mikročipy, které umožní sledování dětí. Čipy vydrží praní i žehlení. Údajně má jít o ochranu před záškoláctvím. Místní vláda investovala do sledovacího systému 700 000 USD. Více na: BBC News a Deník.cz.
Nová japonská technologie pro bezpečnostní kamery dokáže rozpoznávat obličeje v reálném čase, a to rychlostí až 36 milionů obličejů za sekundu. Kdokoli, kdo před takovou kamerou kdy projde, je (za předpokladu splnění technických podmínek) zaindexován pro pozdější vyhledávání.
V rámci vrcholící kampaně před prezidentskými volbami a v reakci na události posledních dnů, navrhl francouzský prezident Sarkozy, aby se za prohlížení webů s „teroristickým obsahem“ zavíralo do vězení. „Neříkejte mi, že to nejde. Co jde u těch (webů) pro pedofily, mělo by jít i u těch pro ty, kdo se cvičí na terorismus a pro jejich podporovatele“, dodal Sarkozy.
Na to se da rict jenom jedna
Na to se da rict jenom jedna vec.
NASRAT!
Tahle verbez fakt jde jedine bud ignorovat nebo pozabijet. Strelne zbrane jsou sice omezovane a technicky relativne slozite, ale spagat je v povinne vybave kazdeho auta - to by si ti nahore meli uvedomovat pri kazdem hlasovani.
Sledujte vyvoj okolo tenkovrstvych CIGS clanku, ty se daji montovat jako folie primo na povrch strechy. Zadna extra hmotnost co by stala za rec. Za chvili bude mainstreamem adhezivni folie jako solarni generator. Pak prakticky nebude mozne donutit lidi aby to nemontovali. A tak to bude dobre, a bude to vsude, a System se holt bude muset prizpusobit lidem a ne naopak.
Tenkovrstve clanky obecne vypadaji dost nadejne.
Stavnaty link z diskuse z odkazu z abclinuxu:
http://danyk.cz/roz3ka.html
Koukam ze vim proc si kabely (etc.) radsi delam sam, prestoze na to "nemam papiry". (btw, vzdycky radsi u mouldnutych koncovek na kabelech prozvonte jestli sedej barvy, ve veku made-in-china se neda nicemu verit. Ono je lepsi neverit v tomhle vubec nikomu.) Takze sice se dopoustim rozlicnych prestupku a trestnych cinu kamkoliv se hnu (a kdo si mysli, ze je cisty, neni - jenom o tom nevi, pri slozitosti prava neni mozne dodrzet vsechno), ale svedomi mam ciste (pri slozitosti prava to ani nijak jinak nejde).
To povazuju za lepsi alternativu, nez zakony dodrzovat bez ohledu na nasledky a uplne legalne koupit a nainstalovat takovejhle sunt.
...a co se tyce pozaru na fotovoltaice, kterezto zastanci tehle europitomosti zminuji, neslo by to proste hasit barevnou penou? Pridat do bezne hasici peny barvivo co absorbuje svetlo, panely tim postrikat, a vystupni vykon jde radove dolu? (U solarne-termalni instalace (myslim, ze ani nejzarytejsi zastance eurohujerismu nebude pouzivat solarni pece s poli zrcadel jako argument), ktera se nad teplotu varu teplonosneho media ani dostat nemuze, je uz blaboleni o bezpecnosti uplne bezpredmetne.)