Kdyby byl US co k cemu, navrhne prezkoumani historickych dat, velmi dukladny prepocet obeti (se spodnim a hornim limitem kde data nejsou dokonala), a necha udelat definitivni, citacemi PODLOZENE cislo nebo alespon rozsah.
Netrvam na tom ze to ma udelat US; lepsi by byl nekdo komu je to kdo ma v tehle sporech pravdu kulturne i historicky nekde pobliz glutea maxima, at je vetsi sance na nestrannost.
AT UZ JE KONECNE POKOJ!
Pokud se tomuhle navrhu nekdo chce branit, asi ma proc. Stejne to kvalitativne nic nezmeni, protoze at budou upresnena cisla jakakoliv, porad to bude v kategorii "strasne moc". Akorat uz potom s nima nepude tak snadno sibovat ani na jednu ani na druhou stranu.
Kolik lidi prestane verit ucebnicove verzi historie jenom proto, ze jim zakon zakaze pochybovat? Pro kolik lidi uz toto samotne muze slouzit jako indicie, ze prezentovana fakta jsou ne uplne podlozena?
Fakt uz nevim cemu tady verit.
Mozna je to cele cirkus, aby se odvedla pozornost od produkce plutonia v komplexu Dimona zatimco se tvrde lobuje proti temuz v Bushehru. To jakym zkuspbem ZVVZ Milevsko ztratilo (bez nahrady!) zakazku prave pro Bushehr je typickym prikladem zvule mezinarodni politiky.
Praha 1 plánuje instalovat kamery s mikrofony. Ty by prý měly detekovat například rušení nočního klidu, ale ne běžný hovor. Na druhou stranu uvažuje se i o senzorech, které „zachytí zvuk spreje a spustí poplach“.
Řeší se návrh, že by měl být trestný i pokus dostat se k dětské pornografii + nějaké další změny. Na výběr máte ze zpackané (Kdo se účastní pornografického představení nebo jiného vystoupení, ve kterém účinkuje dítě, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.) a rozumnější implementace.
Ústavní soud se zabýval případem „pochybovače“ Stwory, který byl podmíněně odsouzen za publikaci článku Holocaust a jeho čtyřmilionová varianta. Soud shledal, že odsouzení bylo v pořádku.
Nejvyšší soud dovodil, že nelze pochybovat ani o naplnění materiální stránky daného trestného činu, kdy článek byl publikován veřejně a vyvolal stěžovatelem zamýšlenou „diskusi“.
Kdyby byl US co k cemu,
Kdyby byl US co k cemu, navrhne prezkoumani historickych dat, velmi dukladny prepocet obeti (se spodnim a hornim limitem kde data nejsou dokonala), a necha udelat definitivni, citacemi PODLOZENE cislo nebo alespon rozsah.
Netrvam na tom ze to ma udelat US; lepsi by byl nekdo komu je to kdo ma v tehle sporech pravdu kulturne i historicky nekde pobliz glutea maxima, at je vetsi sance na nestrannost.
AT UZ JE KONECNE POKOJ!
Pokud se tomuhle navrhu nekdo chce branit, asi ma proc. Stejne to kvalitativne nic nezmeni, protoze at budou upresnena cisla jakakoliv, porad to bude v kategorii "strasne moc". Akorat uz potom s nima nepude tak snadno sibovat ani na jednu ani na druhou stranu.
Kolik lidi prestane verit ucebnicove verzi historie jenom proto, ze jim zakon zakaze pochybovat? Pro kolik lidi uz toto samotne muze slouzit jako indicie, ze prezentovana fakta jsou ne uplne podlozena?
Fakt uz nevim cemu tady verit.
Mozna je to cele cirkus, aby se odvedla pozornost od produkce plutonia v komplexu Dimona zatimco se tvrde lobuje proti temuz v Bushehru. To jakym zkuspbem ZVVZ Milevsko ztratilo (bez nahrady!) zakazku prave pro Bushehr je typickym prikladem zvule mezinarodni politiky.