Ale je to nefér vůči firmám, které ten oser s Microsoftem podstoupily – proč by někdo měl platit a mít náklady navíc a někdo ne? Microsoft by se tím měl sám vytrestat, že podporovaného HW pro jeho platformu bude méně a bude dražší.
Naopak v GNU/Linuxu bych s použitím cizího ID problém neměl – ovladač je svobodný software a uživatel má právo ho používat za libovolným účelem, a tedy i s libovolným hardwarem, který k němu bude pasovat. Tam by mohl být akorát problém s USB specifikací – asi bys takové zařízení neměl prodávat jako kompatibilní s USB, když porušuješ jejich pravidla – protože by to mohlo být klamání spotřebitele.
Jedete do USA? Hodně štěstí. Na hranicích vám totiž mohou zabavit notebook, zkopírovat si z něj, co je libo, a tato zkopírovaná data poskytnout prakticky komukoli.
Policistům v Británii přišlo podezřelé, že si někdo fotí poklopy od kanálů (co kdyby plánoval, že tam dá bombu!) a tak ho sebrali. 36 hodin ho drželi bez jakéhokoli kontaktu s okolím (co kdyby chtěl telefonovat kumpánům!), vzali mu vzorek DNA a pak ho bez odškodnění propustili. Podle zákona Terrorism Act of 2000 mohou ve Velká Británii takto zadržovat člověka celý měsíc.
Jeden redaktor KP.cz jel v pátek novým pražským autobusem a povšiml si pěti kamer mířících zejména na sedadla. Oficiálně jsou pro ochranu řidiče. Bohužel jsem neměl foťák; fotodokumentace se chystá při dalším setkání se s autobusem.
Vypadá to, že u žárovek to neskončí. Zakázány by měly být mimo jiné televize s obrazovkou, pračky, které neumožňují prát ve vlažné vodě, některé ledničky a spusta dalších věcí.
HADOPI (též známý jako třikrát a dost nebo digitální gilotina), zákon postihující stahování autorsky chráněného materiálu, prošel v mírně pozměněné formě dolní komorou francouzského parlamentu. HADOPI umožňuje mimo jiné odpojit uživatele a jeho rodinu po zaslání dvou varování od Internetu.
Ale je to nefér vůči firmám,
Ale je to nefér vůči firmám, které ten oser s Microsoftem podstoupily – proč by někdo měl platit a mít náklady navíc a někdo ne? Microsoft by se tím měl sám vytrestat, že podporovaného HW pro jeho platformu bude méně a bude dražší.
Naopak v GNU/Linuxu bych s použitím cizího ID problém neměl – ovladač je svobodný software a uživatel má právo ho používat za libovolným účelem, a tedy i s libovolným hardwarem, který k němu bude pasovat. Tam by mohl být akorát problém s USB specifikací – asi bys takové zařízení neměl prodávat jako kompatibilní s USB, když porušuješ jejich pravidla – protože by to mohlo být klamání spotřebitele.