Podle mě za to ta chřipka může právě proto, že zaměstná imunitní systém, který pak nemůže obsloužit :-) jinou událost (stejně jako HIV, ale slaběji), takže by to měla být vina toho, co ten imunitní systém disabluje. Stejně tak zaměstná systém obyčejná rýma, pouze mnohem slaběji, takže pravděpodobnost přetížení je menší.
já bych to shrnul do pravdivostní tabulky:
chřipka oslabená_imunita
ne ne → žije
ne ano → žije
ano ne → pravděpodobně se uzdraví
ano ano → zemře
Takže pokud je chřipka, tak jsou šance horší. Ale řekl bych, že vše závisí i na volbě těch výsledků v tabulce :-D.
V blogu na AbcLinuxu vyšel článek o policejním sledování mobilních telefonů. Autor píše o metodách, jak se PČR k datům dostává, o typech předávaných dat a nastiňuje možnosti, jak se sledování vyhnout.
Ministerstvo financí si nechalo vyrobit software za 2,5 miliardy. Bohužel se zjistilo, že vyvinutý software jim vlastně nepatří, a je potřeba ještě platit licence za používání - podobně jako u opencard. Přístup „vyvineme pro stát předražený software“ už zjevně není in. Dnes letí „vyvineme předražený software a pak ho státu ani nedáme, pouze licencujeme používání, nejlépe paušálem“.
ČNB pokračuje v manipulaci s kurzem Koruny. Výsledkem je dalších ~10 % inflace. Výsledkem je Dolar za 24 a Euro za 28,3. Koruna „díky“ zásahům za poslední rok a půl oslabila o čtvrtinu. Naše měna je pevná a měnová reforma nebude, všechno jsou to fámy, které šíří třídní nepřátelé.
Nabyl účinnosti Zákon o kybernetické bezpečnosti. Není dlouhý, takže si ho přečtěte a udělejte si vlastní názor :). Osobně mě zneklidňuje, že úřad může nařídit ISP provést „reaktivní opatření“, ale nikde nejsou žádné meze. Může být takové opatření „vypněte v ČR internet“?
Po mobilech, tiskárnách, glukometrech, autech… přichází výrobci s dalšími nápady, kam všude lze umístit DRM, technologii umožňující výrobci mít stálou kontrolu nad zařízením, které si uživatel koupil. Nejnověji se jedná o kávovar a kočičí záchůdek. Oboje vyžaduje proprietární cartridge, ve druhém případě s počítadlem životnosti, které po uplynutí výrobcem stanoveného počtu cyklů přístroj zablokuje a uživatel si musí koupit novou.
Podle mě za to ta chřipka
Podle mě za to ta chřipka může právě proto, že zaměstná imunitní systém, který pak nemůže obsloužit :-) jinou událost (stejně jako HIV, ale slaběji), takže by to měla být vina toho, co ten imunitní systém disabluje. Stejně tak zaměstná systém obyčejná rýma, pouze mnohem slaběji, takže pravděpodobnost přetížení je menší.
já bych to shrnul do pravdivostní tabulky:
chřipka oslabená_imunita
ne ne → žije
ne ano → žije
ano ne → pravděpodobně se uzdraví
ano ano → zemře
Takže pokud je chřipka, tak jsou šance horší. Ale řekl bych, že vše závisí i na volbě těch výsledků v tabulce :-D.