V rámci 2. čtení atomového zákona (k němuž byl vytvořen přílepek - bohužel stále s nedostupným obsahem - na úpravu této problematiky) vyslovil exministr Jiří Pospíšil přesně to, co jsem říkal už dříve v diskusi: „Já musím říci, že jsem z toho byl dost překvapen a celou věc jsem konzultoval s předním experty na trestní právo v čele s profesorem Šámalem ... tak lze takovéto jednání, kdy je ohrožován letec na svém zraku v případě tak, jak je to popsáno v novinách, tak podle nás může jít o trestný čin obecného ohrožení. Jinými slovy je zde obecná skutková podstata, která je jak v platném a účinném trestním zákoníku, tak byla též v předešlém zákoníku a ta pamatuje na situace, kdy někdo ohrozí takto letce skrze nějaké laserové zařízení a poškodí, či ohrozí jeho zrak.“ Jenže populisté jsou schopni schválit dva nové trestné činy a začít tak zaplevelovat dlouho připravovaný trestní zákoník, který je účinný pouhý měsíc. Ta rozprava je vůbec dost hustá :-)
Technologie SmartScreen v systému Windows 8 hlásí Microsoftu každý program, který je do systému instalován. Při instalaci systému o tom uživatel není informován. Zatím lze předávání informací zabránit vypnutím technologie SmartScreen, nicméně to může zvýšit riziko infiltrace malwaru.
Australský daňový úřad (Australian Taxation Office) chce mít přístup k telekomunikačním datům v reálném čase. Současný stav, kdy se k provozním a lokalizačním údajům může dostat až následně, považuje za zásadní omezení při odhalování daňových úniků.
Náměstek ministra spravedlnosti Daniel Volák (ODS) uvedl v rozhovoru se čtenáři na IHNED.cz, že náramky pro sledování vězňů odsouzených k domácímu vězení umožňují paralyzovat nositele na dálku elektrickým šokem. V případě ohrožení nebo při krizové situaci (např. při požáru) má prý nositel možnost prostřednictvím své domácí stanice komunikovat o mimořádných událostech s operátorem.
Nejvyšší soud ČR rozhodl, že firmy mohou omezovat využívání Internetu svými zaměstnanci a mohou i kontrolovat, jak ho využívají. Odmítl dovolání muže, kterého zaměstnavatel propustil na základě výsledků takového sledování.
Evropská aliance pro bezpečnost dětí vydává hodnocení. Shrnuje například, že v České republice chybí národní zákon upravující design a prodej šňůr k žaluziím nebo národní program návštěv dětí doma, které zahrnují výchovu dítěte sledující bezpečnost ve vodě.
Americká pornostudia žalovala desetitisíce lidí za stahování (a samozřejmě současné sdílení) pornofilmů přes BitTorrent. Ovšem někteří si to nechtějí nechat líbit a namítají, že na porno se copyright nemůže vztahovat, protože copyright má sloužit k podpoře „vědeckého pokroku“ a „užitečného umění“.
2. čtení ve sněmovně
V rámci 2. čtení atomového zákona (k němuž byl vytvořen přílepek - bohužel stále s nedostupným obsahem - na úpravu této problematiky) vyslovil exministr Jiří Pospíšil přesně to, co jsem říkal už dříve v diskusi: „Já musím říci, že jsem z toho byl dost překvapen a celou věc jsem konzultoval s předním experty na trestní právo v čele s profesorem Šámalem ... tak lze takovéto jednání, kdy je ohrožován letec na svém zraku v případě tak, jak je to popsáno v novinách, tak podle nás může jít o trestný čin obecného ohrožení. Jinými slovy je zde obecná skutková podstata, která je jak v platném a účinném trestním zákoníku, tak byla též v předešlém zákoníku a ta pamatuje na situace, kdy někdo ohrozí takto letce skrze nějaké laserové zařízení a poškodí, či ohrozí jeho zrak.“ Jenže populisté jsou schopni schválit dva nové trestné činy a začít tak zaplevelovat dlouho připravovaný trestní zákoník, který je účinný pouhý měsíc. Ta rozprava je vůbec dost hustá :-)