V rámci 2. čtení atomového zákona (k němuž byl vytvořen přílepek - bohužel stále s nedostupným obsahem - na úpravu této problematiky) vyslovil exministr Jiří Pospíšil přesně to, co jsem říkal už dříve v diskusi: „Já musím říci, že jsem z toho byl dost překvapen a celou věc jsem konzultoval s předním experty na trestní právo v čele s profesorem Šámalem ... tak lze takovéto jednání, kdy je ohrožován letec na svém zraku v případě tak, jak je to popsáno v novinách, tak podle nás může jít o trestný čin obecného ohrožení. Jinými slovy je zde obecná skutková podstata, která je jak v platném a účinném trestním zákoníku, tak byla též v předešlém zákoníku a ta pamatuje na situace, kdy někdo ohrozí takto letce skrze nějaké laserové zařízení a poškodí, či ohrozí jeho zrak.“ Jenže populisté jsou schopni schválit dva nové trestné činy a začít tak zaplevelovat dlouho připravovaný trestní zákoník, který je účinný pouhý měsíc. Ta rozprava je vůbec dost hustá :-)
Zatímco americký republikánský poslanec Darrell Issa navrhl Listinu internetových práv, jeho stranický kolega a senátor Rand Paul (syn Rona Paula) připravil již přímo legislativní návrh Listiny práv cestujících. Zahrnuje například právo odmítnout RTG skenování, právo rodičů na přítomnost při kontrole dětí nebo právo zvolit opětovné použití detektoru namísto tělesné prohlídky.
Zaplatíte si připojení k Internetu (dokonce předem, takže ISP nemusí mít strach, že mu utečete bez placení), ale pak zjistíte, že máte přístup jen k podmnožině Internetu, protože poskytovatel blokuje vaši komunikaci s některými servery, které se mu nelíbí (včetně např. administračního rozhraní nějaké služby, které potřebujete pro svoji práci). A když si stěžujete, poskytovatel podmiňuje zrušení cenzury tím, že mu poskytnete svoje osobní údaje (pravděpodobně proto, aby vás mohl lépe spamovat a vnucovat vám dražší služby). Absurdní?
V New Yorku se během funkčního období starosty Bloomberga masivně rozšířila svévolná policejní perlustrace lidí (aniž by byli z něčeho podezřelí), zejména příslušníků některých skupin obyvatelstva. New York Civil Liberties Union připravila aplikaci pro mobilní zařízení, která umožňuje svědkům takového chování toto snadno natočit a odeslat NYCLU.
Nadim Kobeissi, tvůrce šifrovaného chatu Cryptocat, byl při vstupu do USA zajištěn a vyslýchán. Vyslýchající se zajímal o způsob šifrování komunikace a odolnost vůči cenzuře.
Nový zákon zakazuje ve Venezuele prodej palných zbraní a střeliva do soukromých rukou. Argumentem pro toto opatření je vysoký počet spáchaných vražd (18 000 ročně).
Po Polsku se k odpůrcům dohody ACTA přidalo i Nizozemí – tamní parlament dohodu odmítl a navíc přijal opatření, které brání vládě kdykoliv v budoucnu přijmout podobnou smlouvu. Píše RT.com, Root.cz, AbcLinuxu.cz.
Licenční podmínky systému Windows 8 oproti předchozí verzi téhož systému omezily práva uživatelů. Například je vyloučeno domáhat se (v USA) svých práv hromadnou žalobou.
Nejvyšší správní soud rozhodl, že zápis z porady metodiků finančního ředitelství je dokumentem, který je úřad povinen na žádost poskytnout. NSS zrušil jak zamítavý rozsudek Městského soudu v Praze, tak rozhodnutí Ministerstva financí ČR a Finančního ředitelství v Ostravě.
2. čtení ve sněmovně
V rámci 2. čtení atomového zákona (k němuž byl vytvořen přílepek - bohužel stále s nedostupným obsahem - na úpravu této problematiky) vyslovil exministr Jiří Pospíšil přesně to, co jsem říkal už dříve v diskusi: „Já musím říci, že jsem z toho byl dost překvapen a celou věc jsem konzultoval s předním experty na trestní právo v čele s profesorem Šámalem ... tak lze takovéto jednání, kdy je ohrožován letec na svém zraku v případě tak, jak je to popsáno v novinách, tak podle nás může jít o trestný čin obecného ohrožení. Jinými slovy je zde obecná skutková podstata, která je jak v platném a účinném trestním zákoníku, tak byla též v předešlém zákoníku a ta pamatuje na situace, kdy někdo ohrozí takto letce skrze nějaké laserové zařízení a poškodí, či ohrozí jeho zrak.“ Jenže populisté jsou schopni schválit dva nové trestné činy a začít tak zaplevelovat dlouho připravovaný trestní zákoník, který je účinný pouhý měsíc. Ta rozprava je vůbec dost hustá :-)