Petr Koubský napsal o tlačítku článek na Lupu. Krátký úryvek:
„Je to strašlivý nesmysl po všech stránkách, na které si vzpomenete: funkčně, technicky, právně, z bezpečnostního hlediska, pedagogicky... Je to nápad člověka, který o mechanismech Internetu - a pozor, mluvím teď o jeho sociologických mechanismech, ne o technických - ví mnohem méně než ty děti, které chce chránit.“
Má to hlavu a patu, jako vždy, kéž bych uměl takhle psát :-)
Praha 1 plánuje instalovat kamery s mikrofony. Ty by prý měly detekovat například rušení nočního klidu, ale ne běžný hovor. Na druhou stranu uvažuje se i o senzorech, které „zachytí zvuk spreje a spustí poplach“.
Řeší se návrh, že by měl být trestný i pokus dostat se k dětské pornografii + nějaké další změny. Na výběr máte ze zpackané (Kdo se účastní pornografického představení nebo jiného vystoupení, ve kterém účinkuje dítě, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.) a rozumnější implementace.
Ústavní soud se zabýval případem „pochybovače“ Stwory, který byl podmíněně odsouzen za publikaci článku Holocaust a jeho čtyřmilionová varianta. Soud shledal, že odsouzení bylo v pořádku.
Nejvyšší soud dovodil, že nelze pochybovat ani o naplnění materiální stránky daného trestného činu, kdy článek byl publikován veřejně a vyvolal stěžovatelem zamýšlenou „diskusi“.
Tlačítko na čarodějnice
Petr Koubský napsal o tlačítku článek na Lupu. Krátký úryvek:
Má to hlavu a patu, jako vždy, kéž bych uměl takhle psát :-)