Pokud jde o bezpečí řidiče, stačila by kamera namířená na jeho sedačku – jenže ta stejně nepomůže, bude sloužit jen k dokumentaci, že řidič dostal přes hubu od nějakého zakukleného chlápka v kapuci, takže je to stejně k ničemu – zločinec se schová a slušný občan, který svoji tvář neskrývá, přichází o soukromí (což je asi záměr).
Důvodem může být i jakýsi boj proti vandalismu. Pokud lidé vidí, že někdo čmárá po autobuse nebo tam ryje do okna, mají ho okřiknout nebo mu vrazit pár facek. Ale lidi se dneska bojí a nedělají nic. Tak pak přijde politik s úžasným nápadem, jak ochránit veřejný majetek… jenže to je jen záminka. Tomuto přístupu nahrává i lidská lhostejnost, a tak si za to šmírování můžeme částečně sami, protože k němu dáváme záminky.
Facebook smazal stránku určenou na podporu Bradleye Manninga, zatčeného pro vynesení tajných materiálů a jejich publikaci na WikiLeaks. Teď je stránka zpět, ale administrátoři ji nemohou upravovat.
V MF Dnes vyšel článek o knize Terorizují se sami? (Terrorizing Ourselves), ve které se rozebírá, zda Americe víc než teroristé škodí sami Američané a jejich paranoia. „Pokud Usáma šel Američanům po jejich svobodách, celkem uspěl.“
Francouzský senát jednohlasně zakázal nošení burek na ulici. Za porušení hrozí pokuta až 150 € (~4 kKč) nebo „povinné docházení na hodiny výchovy k občanství“.
Vyšetřování policistů podezřelých ze zneužívání osobních údajů, neoprávněných lustrací občanů a snahy o diskreditaci ekologa, bylo zastaveno. Telefonní odposlechy, které usvědčovaly policisty a další spolčené osoby, v tomto případě nebylo možné použít jako důkaz.
Server WikiLeaks hodlá zveřejnit tajná polní hlášení amerických vojáků z irácké války. Jejich počet bude ještě mnohem větší než v případě zpravodajství v Afghánistánu, kde šlo o 92 000 zpráv. Píší Novinky. WikiLeaks bývá čím dál častěji citován v médiích hlavního proudu a dostává se tak i do povědomí širší veřejnosti.
Na letošním tenisovém grandslamu US Open se objevila jedna novinka. Do šaten byly nainstalovány odposlechové mikrofony - zachycený zvuk slouží k tomu, aby „byli tenisté blíže svým fanouškům“. Je to další signál o tom, že soukromí nemá nárok na existenci?
Lhostejnost
Pokud jde o bezpečí řidiče, stačila by kamera namířená na jeho sedačku – jenže ta stejně nepomůže, bude sloužit jen k dokumentaci, že řidič dostal přes hubu od nějakého zakukleného chlápka v kapuci, takže je to stejně k ničemu – zločinec se schová a slušný občan, který svoji tvář neskrývá, přichází o soukromí (což je asi záměr).
Důvodem může být i jakýsi boj proti vandalismu. Pokud lidé vidí, že někdo čmárá po autobuse nebo tam ryje do okna, mají ho okřiknout nebo mu vrazit pár facek. Ale lidi se dneska bojí a nedělají nic. Tak pak přijde politik s úžasným nápadem, jak ochránit veřejný majetek… jenže to je jen záminka. Tomuto přístupu nahrává i lidská lhostejnost, a tak si za to šmírování můžeme částečně sami, protože k němu dáváme záminky.