Jinými slovy: tohle je státem nařízená cenzura. Už jsme za pomyslnou hranicí svobody.
Soudce Jaromír Jirsa nyní rozhodl, že Internet Info musí zmíněné diskuzní vlákno do měsíce odstranit. Není podle něj sporu, že praktiky firmy mohou být kritizovány, ale vždy by měla být věcná a bez urážlivých vulgarit.
To je panečku hlava osvícená! Pokud svobodná diskuse, kde může člověk vyjádřit svůj názor, nepatří do demokratické společnosti (viz dále v článku), tak co potom?! A evidentně tyto názory měli dotyční podloženy svou zkušeností (s ohledem na to, že to byli klienti Proluxu).
A propos, je podle mě celkem jedno, jestli to bylo nebo nebylo vulgární, protože obsah se formou stejně většinou nezmění -- pořád by to byl názor, který by vyjadřoval silně negativní zkušenost s dotyčnou firmou (a tedy by to opět mohla být záminka pro cenzuru).
Podle výsledků čerstvé studie nemusí mít telefonování při řízení tak významné negativní dopady, jak se dosud myslelo. Výzkumníci se zaměřili hlavně na páteční večerní skokový nárůst hovorů z vozidel (způsobený poklesem ceny za volání v USA) a jeho korelaci s nehodovostí. Předpokládaný nárůst nehodovosti nebyl prokázán.
Admina Freedom Hostingu (poskytoval prostor pro stránky v anonymizační síti Tor, běžela na něm snad polovina .onion webů) sebrala policie. Současně byly hostované stránky hacknuty a byl na ně umístěn škodlivý JavaScript, který zřejmě přes díru ve Firefoxu leakoval skutečnou identitu návštěvníků někam dopryč. Nedávno byl také zveřejněn zajímavý článek popisující útoky na Tor.
Obyvatelka New Yorku byla vyšetřována policií poté, co na Internetu hledala tlakové hrnce. Společně s tím, že její manžel sháněl batohy a její syn zjišťoval informace o útoku v Bostonu, bylo toto chování detekováno jako „profil teroristy“ a rodinu přišla vyšetřovat skupina policistů z protiteroristické jednotky.
Můžete si stáhnout brožuru o tom, jak to vypadá s internetem a mobilními sítěmi v Barmě (Myanmaru). Nutno podotknout, že v Barmě momentálně probíhají pogromy.
Americký federální soudce William Pauley nevyhověl požadavku vlády, aby odložil slyšení v případu, kde ACLU napadá masivní sběr metadat, který firma Verizon provozovala ve prospěch NSA. Vláda chtěla získat více času na to, aby mohla z utajovaných materiálů vybrat, co lze před soudem zveřejnit (viz přípis).
Britský premiér Cameron plánuje ještě do konce tohoto roku spustit celostátní internetový filtr, který bude blokovat přístup k veškeré pornografii. Kdo bude chtít omezení zrušit, bude o to muset explicitně požádat.
Kryptolog Karsten Nohl oznámil, že se mu po tříletém úsilí podařilo odhalit díru v zabezpečení SIM karet (k průlomu stačí „správná“ SMS). Zhruba osmina SIM na světě je tak ohrožena například odposlechy, odesíláním Premium SMS nebo ovlivněním mobilního bankovnictví.
Tato věc zajímá „nejvyššího šéfa tajných služeb“ (DNI) Jamese Clappera. Záležitost vysvětluje Robert Litt, který ve své zprávě také ujišťuje, že tajné služby nevyužívají své schopnosti ke krádežím obchodních informací ani k represím proti občanům kteréhokoli státu.
Jinými slovy: tohle je státem
Jinými slovy: tohle je státem nařízená cenzura. Už jsme za pomyslnou hranicí svobody.
Soudce Jaromír Jirsa nyní rozhodl, že Internet Info musí zmíněné diskuzní vlákno do měsíce odstranit. Není podle něj sporu, že praktiky firmy mohou být kritizovány, ale vždy by měla být věcná a bez urážlivých vulgarit.
To je panečku hlava osvícená! Pokud svobodná diskuse, kde může člověk vyjádřit svůj názor, nepatří do demokratické společnosti (viz dále v článku), tak co potom?! A evidentně tyto názory měli dotyční podloženy svou zkušeností (s ohledem na to, že to byli klienti Proluxu).
A propos, je podle mě celkem jedno, jestli to bylo nebo nebylo vulgární, protože obsah se formou stejně většinou nezmění -- pořád by to byl názor, který by vyjadřoval silně negativní zkušenost s dotyčnou firmou (a tedy by to opět mohla být záminka pro cenzuru).