Tom (bez ověření) | Duben 26, 2010 - 14 let 47 týdnů
Svojí reakcí nechci popírat právo lidí na dítě, ale spíš zamyslet se nad samotným článkem a nad logikou "faktů" které uvádí.
Pro začátek bych rád udělal malou rekapitulaci. Čínská lidová republika má podle odhadů 1,338,612,968 (zdroj anglická wikipedie). 10 000 lidí uvedených v článku je proti tomuto číslu naprosto zanedbatelných a je podle mého názoru zcela mylné myslet si že by Číňané sterilizací tohoto počtu lidí chtěli vyřešit svůj problém s přelidněním.
Pokud by uvolnili zákony omezující maximální počet potomků, není problém odhadnout že do dvou let by se museli potýkat minimálně s počtem 200 milionů dětí.
V článku mě taky zaujalo tvrzení že zavřou jeho otce muže, pokud se nenechá sterilizovat. Podle logiky věci by měli zavřít toho, kdo se odmítá nechat sterilizovat. Ale toho ne, nabízí se otázka proč? Na něj nic nemají a na jeho otce ano? Takže jaké jsou skutečné důvody? Mimoto má ten muž už 3 děti takže se nedá říct že by mu chtěli znemožnit mít děti.
Nedokážu posoudit to, co se v Číně děje, nikdy jsem tam nebyl a informace mám jenom z doslechu, ale to co předložili novináři, považuji při nejmenším za hodně podezřelé informace, pravděpodobně vytržené z kontextu.
Na závěr bych se rád ještě zamyslel o právech lidí. Myslím si, že ke každému právu patří odpovědnost a s tím spojená povinnost. V případě práva na děti je nutná povinnost se o tyto děti starat. Člověk, který se nestará o své děti by neměl mít právo mít další.
Mobilní telefon Motorola Droid X2 posílá domů (Motorole) různé zajímavé informace - hesla k Facebooku a Twitteru, data o přátelích, e-mailové adresy, nahrávané fotografie a další.
Plánuje se rozšíření kamerového systému na Praze 1. Novinkou by měly být například kamery s mikrofony (mají vyhodnocovat hluk ze zahrádek u restaurací a tím detekovat rušení nočního klidu). IuRe k tomu rozeslalo zprávu a pořádá petici.
Letošní sraz se bude konat 16. 11. 2013. Sejdeme se v 18:00 v palačinkárně La Crêperie, kde máme rezervaci v nekuřácké části. Pak se přesuneme do Brmlabu.
Zhruba po roce je nejvyšší čas se zase sejít AFK a popovídat si o aktuálních otázkách.
Akce se bude konat již tradičně v Praze. Předpokládaný sraz je v 18:00 v jednom příjemném nekuřáckém podniku poblíž Vltavské. Potom se přesuneme na exkurzi do hackerspacu Brmlab, kde budeme pokračovat v diskusi případně nějakém praktickém hackování :-)
Den konání vybereme podle toho, kdy se to bude nejvíce lidem hodit. Hlasujte prosím zde.
Bezpečnostní odborník tvrdí, že se potkal s malware, který exploituje nejspíš přímo firmware pomocí nakažených USB flashdisků a po infikování komunikuje na nejnižších vrstvách Bluetooth a WiFi i pomocí akustické vazby v případě notebooků s reproduktory a mikrofonem s okolními napadenými počítači. Tak může krást data i z počítače, který není připojený do žádné sítě. (další info)
Pro nenulový zájem čtenářů spouštíme IRC kanál #i1984.cz (na irc.freenode.net). Připojit se můžete libovolným IRC klientem nebo přes webové rozhraní v JavaScriptu.
Svojí reakcí nechci popírat
Svojí reakcí nechci popírat právo lidí na dítě, ale spíš zamyslet se nad samotným článkem a nad logikou "faktů" které uvádí.
Pro začátek bych rád udělal malou rekapitulaci. Čínská lidová republika má podle odhadů 1,338,612,968 (zdroj anglická wikipedie). 10 000 lidí uvedených v článku je proti tomuto číslu naprosto zanedbatelných a je podle mého názoru zcela mylné myslet si že by Číňané sterilizací tohoto počtu lidí chtěli vyřešit svůj problém s přelidněním.
Pokud by uvolnili zákony omezující maximální počet potomků, není problém odhadnout že do dvou let by se museli potýkat minimálně s počtem 200 milionů dětí.
V článku mě taky zaujalo tvrzení že zavřou jeho otce muže, pokud se nenechá sterilizovat. Podle logiky věci by měli zavřít toho, kdo se odmítá nechat sterilizovat. Ale toho ne, nabízí se otázka proč? Na něj nic nemají a na jeho otce ano? Takže jaké jsou skutečné důvody? Mimoto má ten muž už 3 děti takže se nedá říct že by mu chtěli znemožnit mít děti.
Nedokážu posoudit to, co se v Číně děje, nikdy jsem tam nebyl a informace mám jenom z doslechu, ale to co předložili novináři, považuji při nejmenším za hodně podezřelé informace, pravděpodobně vytržené z kontextu.
Na závěr bych se rád ještě zamyslel o právech lidí. Myslím si, že ke každému právu patří odpovědnost a s tím spojená povinnost. V případě práva na děti je nutná povinnost se o tyto děti starat. Člověk, který se nestará o své děti by neměl mít právo mít další.