Užívateľ (bez ověření) | Duben 30, 2010 - 15 let 4 dny
"V tomto případě došlo ke střetu dvou práv a to práva vyjádřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným zpusobem dle čl. 17Listiny základních práv a svobod a práva na ochranu dobrého jména právnické osoby podle § 19b obč. zák."
Toto je pre mňa ako neprávnika veľmi zvláštna konštrukcia. Bol som v tom, že LZPS je nadradená alebo rovnocenná ústave, tj. nechápem ako môže dôjsť k stretu práva z ústavy a práva zo zákona, keď právo zo zákona by malo ustúpiť právu z ústavy.
Praha 1 plánuje instalovat kamery s mikrofony. Ty by prý měly detekovat například rušení nočního klidu, ale ne běžný hovor. Na druhou stranu uvažuje se i o senzorech, které „zachytí zvuk spreje a spustí poplach“.
Řeší se návrh, že by měl být trestný i pokus dostat se k dětské pornografii + nějaké další změny. Na výběr máte ze zpackané (Kdo se účastní pornografického představení nebo jiného vystoupení, ve kterém účinkuje dítě, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.) a rozumnější implementace.
Ústavní soud se zabýval případem „pochybovače“ Stwory, který byl podmíněně odsouzen za publikaci článku Holocaust a jeho čtyřmilionová varianta. Soud shledal, že odsouzení bylo v pořádku.
Nejvyšší soud dovodil, že nelze pochybovat ani o naplnění materiální stránky daného trestného činu, kdy článek byl publikován veřejně a vyvolal stěžovatelem zamýšlenou „diskusi“.
LZPS
"V tomto případě došlo ke střetu dvou práv a to práva vyjádřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným zpusobem dle čl. 17Listiny základních práv a svobod a práva na ochranu dobrého jména právnické osoby podle § 19b obč. zák."
Toto je pre mňa ako neprávnika veľmi zvláštna konštrukcia. Bol som v tom, že LZPS je nadradená alebo rovnocenná ústave, tj. nechápem ako môže dôjsť k stretu práva z ústavy a práva zo zákona, keď právo zo zákona by malo ustúpiť právu z ústavy.