1) bylo nařízeno smazat celé vlákno, ne jen např. vyhvězdičkovat ta sprostá slova nebo nanejvýš smazat sprosté příspěvky
2) co má soud co kecat do toho, že jsou někde na soukromém webu sprostá slova; v hospodě nebo na zahradní party to (snad) také neřeší
3) soudní poplatky si musí podle rozsudku každý hradit sám; pokud by se Prolux, který na advokáty má, soudil s nějakým malým webem, pro ten web by to bylo likvidační
Přirovnání ke grafitti je mimo, protože sprejeři poškozují cizí majetek. Pokud by měla být analogie platná, muselo by IInfo žalovat autory vulgárních komentářů za to, že „počmárali“ jejich „zeď“.
Internetový filtrační program Green Dam, který měl být původně povinně nainstalovaný na všech prodávaných PC bude nepovinný. Informovala o tom Lupa.cz a SecurityWorld.cz.
V Austrálii je cenzurován Internet. Podrobnosti si můžete přečíst třeba na Wikipedii, seznam blokovaných domén prosákl na Wikileaks. Oficiálním důvodem je - jako obvykle - ochrana dětí. Všimněte si například české pornografické domény restauracedolicek.cz.
Měla by obsahovat pár vět a odkaz na nějakou zajímavou stránku.
Zprávičky se zatím zobrazují na titulní stránce mezi články, ale později budou mít samostatný prostor, jako je tomu na ABC Linuxu nebo na Rootu – sloupeček nebo tak něco :-)
No, tak 1) bylo nařízeno
No, tak
1) bylo nařízeno smazat celé vlákno, ne jen např. vyhvězdičkovat ta sprostá slova nebo nanejvýš smazat sprosté příspěvky
2) co má soud co kecat do toho, že jsou někde na soukromém webu sprostá slova; v hospodě nebo na zahradní party to (snad) také neřeší
3) soudní poplatky si musí podle rozsudku každý hradit sám; pokud by se Prolux, který na advokáty má, soudil s nějakým malým webem, pro ten web by to bylo likvidační
Přirovnání ke grafitti je mimo, protože sprejeři poškozují cizí majetek. Pokud by měla být analogie platná, muselo by IInfo žalovat autory vulgárních komentářů za to, že „počmárali“ jejich „zeď“.