1) bylo nařízeno smazat celé vlákno, ne jen např. vyhvězdičkovat ta sprostá slova nebo nanejvýš smazat sprosté příspěvky
2) co má soud co kecat do toho, že jsou někde na soukromém webu sprostá slova; v hospodě nebo na zahradní party to (snad) také neřeší
3) soudní poplatky si musí podle rozsudku každý hradit sám; pokud by se Prolux, který na advokáty má, soudil s nějakým malým webem, pro ten web by to bylo likvidační
Přirovnání ke grafitti je mimo, protože sprejeři poškozují cizí majetek. Pokud by měla být analogie platná, muselo by IInfo žalovat autory vulgárních komentářů za to, že „počmárali“ jejich „zeď“.
Olympionik Stanislav Ježek si v rozhovoru pro iDnes stěžuje na podmínky v Londýně: „Celkově mi olympiáda přišla hodně svázaná. Asi je to problém celé Evropy, která je protkaná zákazy.“
Senát Kongresu USA neschválil kontroverzní zákon nazvaný Cybersecurity Act of 2012. Hlasovalo pro něj jen 52 senátorů z potřebných 60. Návrh byl již dříve kritizován pro nadměrné zásahy do soukromí lidí.
Úřad FCC rozhodl, že telekomunikační operátor Verizon nesmí účtovat poplatky navíc za to, že si zákazníci na svých zařízeních zapínají tzv. tethering, tedy možnost využívat internetové připojení i v jiných zařízeních. Rozhodnutí se týká pouze 4G LTE.
Z odškodného od The Pirate Bay ve výši 550 000 EUR, které mají čtyři představitelé serveru podle rozsudku švédského soudu zaplatit, autoři a výkonní umělci nedostanou nic. Peníze si rozdělí švédská a britská pobočka IFPI na další „protipirátské aktivity“.
Nemít účet na Facebooku, je podle německého magazínu Der Tagesspiegel znakem teroristy či masového vraha. Anders Breivik a James Holmes měli účty na jiných sociálních sítích, ale na FB nikoli.
Americká vláda tvrdí, že může peníze serveru Megaupload ponechat neomezeně dlouho zmrazené i v případě, že bude extradiční žaloba proti Kimu Dotcomovi zamítnuta. Peníze prý pocházejí z trestné činnosti a trestní řízení bude pokračovat. Nic na tom prý nemění ani fakt, že jde o peníze firmy, nikoli jejího obviněného zakladatele a šéfa.
O tom, kdo má vlastně zodpovědnost za elektroměr a jak snadné je dostat někoho do problému stržením veřejně přístupné plomby, se diskutuje (diskutovalo) na fóru Elektro bastlírna.
No, tak 1) bylo nařízeno
No, tak
1) bylo nařízeno smazat celé vlákno, ne jen např. vyhvězdičkovat ta sprostá slova nebo nanejvýš smazat sprosté příspěvky
2) co má soud co kecat do toho, že jsou někde na soukromém webu sprostá slova; v hospodě nebo na zahradní party to (snad) také neřeší
3) soudní poplatky si musí podle rozsudku každý hradit sám; pokud by se Prolux, který na advokáty má, soudil s nějakým malým webem, pro ten web by to bylo likvidační
Přirovnání ke grafitti je mimo, protože sprejeři poškozují cizí majetek. Pokud by měla být analogie platná, muselo by IInfo žalovat autory vulgárních komentářů za to, že „počmárali“ jejich „zeď“.