Hmm. Potrestany ma byt vinnik a nie automaticky majitel (aj ked casto je to ta ista osoba, tak nie je to 100%). Majitel bude potrestany okamzite lebo na zaplatenie ma urcite iba par dni. Obalka na par 100 eur moze byt pre niekoho celkom problem. A ked sa ozajstny priestupca zacne vykrucat tak ma este o problem viac. Aj ked uz iba zaplati neskor majitelovi tak uz to nie je trest ako ma byt. Aj ked to zaplati tak v klude aj o 1/2 roka neskor (teraz nemam, splatim ti to v drobnych).
Policiu platime na to aby pracovala a nie sedela na prdeli v kancli a pozerala na stav uctu. Pokuty sa maju platit na mieste, vtedy je najvacsia sanca, ze si to vinnik zapamata a nebude sa vykrucat. Ale to chce na zaciatku vela prace policie a do buducnosti je tam riziko mensieho vynosu z pokut. A to by mestske a statne rozpocty uz rozdychavali horsie.
O kvalitách certifikační autority PostSignum, která zabezpečuje třeba provoz Datových schránek, svědčí to, že v rozporu s vlastní certifikační politikou podepsala cizí doménu crv.mdcr.cz.
Z organizace IFPI unikla důvěrná zpráva týkající se boje proti pirátství. Ze zprávy lze vyčíst současnou protipirátskou strategii IFPI – ta je zaměřena jednak na eliminaci přímého sdílení uživateli, ale v nemalé míře i na likvidaci serverů jako The Pirate Bay. A navzdory důkazům svědčícím o neúčinnosti blokace serverů jako TPB, považuje IFPI toto řešení za téměř dokonalé.
Na serveru GNU.org vyšel český překlad článku Můžete svému počítači věřit? Autor se zde zabývá obecně technologiemi, které (pod záminkou zvyšování bezpečnosti) berou uživateli nadvládu nad jeho vlastním počítačem a předávají ji do rukou korporací.
Centrální registr vozidel se od svého spuštěný potýká s drobnými problémy. Doufáme, že až se zaplatí jeho dodavateli dalších 27 mega, už to bude sluníčkové. Bylo zjištěno, že cca 800 000 záznamů není možné převést do databáze nového systému CRV.
Po dřívějším patentování odposlechu mj. i komunikační technologie Skype a po pár dní starém průšvihu s posíláním zpráv chybným příjemcům je okolo této technologie stále nejasno.
Zajímá vás, jak NSA sleduje občany (nejen ty americké)? Tak čtěte, dozvíte se. Whistlebloweři velmi pochybují, že je současný stav v souladu se 4. dodatkem Ústavy USA.
Japonská policie zatkla čtyři novináře kvůli tomu, že prodávali časopis s přiloženým DVD obsahujícím zálohovací nástroje (umožňující zálohovat i DVD s DRM). V Japonsku platí nyní zákon, umožňující například za stažení jediného hudebního souboru poslat člověka až na dva roky do vězení.
Indonésie při příležitosti příchodu postního měsíce Ramadánuzablokovala zhruba milion pornowebů. Odblokovány již nebudou, naopak se jedná jen o „začátek“ a cenzura bude dále sílit.
Hmm. Potrestany ma byt vinnik
Hmm. Potrestany ma byt vinnik a nie automaticky majitel (aj ked casto je to ta ista osoba, tak nie je to 100%). Majitel bude potrestany okamzite lebo na zaplatenie ma urcite iba par dni. Obalka na par 100 eur moze byt pre niekoho celkom problem. A ked sa ozajstny priestupca zacne vykrucat tak ma este o problem viac. Aj ked uz iba zaplati neskor majitelovi tak uz to nie je trest ako ma byt. Aj ked to zaplati tak v klude aj o 1/2 roka neskor (teraz nemam, splatim ti to v drobnych).
Policiu platime na to aby pracovala a nie sedela na prdeli v kancli a pozerala na stav uctu. Pokuty sa maju platit na mieste, vtedy je najvacsia sanca, ze si to vinnik zapamata a nebude sa vykrucat. Ale to chce na zaciatku vela prace policie a do buducnosti je tam riziko mensieho vynosu z pokut. A to by mestske a statne rozpocty uz rozdychavali horsie.