Hmm. Potrestany ma byt vinnik a nie automaticky majitel (aj ked casto je to ta ista osoba, tak nie je to 100%). Majitel bude potrestany okamzite lebo na zaplatenie ma urcite iba par dni. Obalka na par 100 eur moze byt pre niekoho celkom problem. A ked sa ozajstny priestupca zacne vykrucat tak ma este o problem viac. Aj ked uz iba zaplati neskor majitelovi tak uz to nie je trest ako ma byt. Aj ked to zaplati tak v klude aj o 1/2 roka neskor (teraz nemam, splatim ti to v drobnych).
Policiu platime na to aby pracovala a nie sedela na prdeli v kancli a pozerala na stav uctu. Pokuty sa maju platit na mieste, vtedy je najvacsia sanca, ze si to vinnik zapamata a nebude sa vykrucat. Ale to chce na zaciatku vela prace policie a do buducnosti je tam riziko mensieho vynosu z pokut. A to by mestske a statne rozpocty uz rozdychavali horsie.
Podle aktuálních zjištění ACLU jen malá část bezpečnostních složek žádá o souhlas soudu se sledováním mobilních telefonů. Drtivá většina sleduje mobily bez tohoto souhlasu. Na druhou stranu existuje nemálo agentur (více než těch, které mají soudní souhlas), které mobily nesledují vůbec.
The New York Times publikoval Tréninkový manuál pro sledování mobilů, který získala ACLU. Může samozřejmě posloužit i pro porozumění tomu, co všechno lze skrze mobilní telefon o jeho uživateli zjistit.
Americký soud rozhodl, že lze žalovat USA za neoprávněné prohledávání na hranicích. Rozhodl na základě žaloby podané ACLU jménem Davida Maurice House, vědce z MIT, který byl kvůli svým vazbám na Bradley Manning Support Network zadržen na hranicích a byly mu zabaveny a prohledány elektronické přístroje.
Město Boston bylo odsouzeno k zaplacení odškodného ve výši 170 tisíc USD muži, který byl zatčen a uvězněn za to, že natáčel policejní zásah. Podle soudu bylo takové natáčení v souladu s Prvním dodatkem ústavy USA.
Britský student napsal na Twitter poté, co na hřišti zkolaboval jeden fotbalista: „LOL. Fu*k Muamba. He's dead!!!“. Teď půjde do vězení za podněcování rasové nenávisti.
Zhruba 20 000 žáků ve městě Vitória da Conquista bude nosit zvláštní trička vybavené mikročipy, které umožní sledování dětí. Čipy vydrží praní i žehlení. Údajně má jít o ochranu před záškoláctvím. Místní vláda investovala do sledovacího systému 700 000 USD. Více na: BBC News a Deník.cz.
Nová japonská technologie pro bezpečnostní kamery dokáže rozpoznávat obličeje v reálném čase, a to rychlostí až 36 milionů obličejů za sekundu. Kdokoli, kdo před takovou kamerou kdy projde, je (za předpokladu splnění technických podmínek) zaindexován pro pozdější vyhledávání.
V rámci vrcholící kampaně před prezidentskými volbami a v reakci na události posledních dnů, navrhl francouzský prezident Sarkozy, aby se za prohlížení webů s „teroristickým obsahem“ zavíralo do vězení. „Neříkejte mi, že to nejde. Co jde u těch (webů) pro pedofily, mělo by jít i u těch pro ty, kdo se cvičí na terorismus a pro jejich podporovatele“, dodal Sarkozy.
Hmm. Potrestany ma byt vinnik
Hmm. Potrestany ma byt vinnik a nie automaticky majitel (aj ked casto je to ta ista osoba, tak nie je to 100%). Majitel bude potrestany okamzite lebo na zaplatenie ma urcite iba par dni. Obalka na par 100 eur moze byt pre niekoho celkom problem. A ked sa ozajstny priestupca zacne vykrucat tak ma este o problem viac. Aj ked uz iba zaplati neskor majitelovi tak uz to nie je trest ako ma byt. Aj ked to zaplati tak v klude aj o 1/2 roka neskor (teraz nemam, splatim ti to v drobnych).
Policiu platime na to aby pracovala a nie sedela na prdeli v kancli a pozerala na stav uctu. Pokuty sa maju platit na mieste, vtedy je najvacsia sanca, ze si to vinnik zapamata a nebude sa vykrucat. Ale to chce na zaciatku vela prace policie a do buducnosti je tam riziko mensieho vynosu z pokut. A to by mestske a statne rozpocty uz rozdychavali horsie.