Hmm. Potrestany ma byt vinnik a nie automaticky majitel (aj ked casto je to ta ista osoba, tak nie je to 100%). Majitel bude potrestany okamzite lebo na zaplatenie ma urcite iba par dni. Obalka na par 100 eur moze byt pre niekoho celkom problem. A ked sa ozajstny priestupca zacne vykrucat tak ma este o problem viac. Aj ked uz iba zaplati neskor majitelovi tak uz to nie je trest ako ma byt. Aj ked to zaplati tak v klude aj o 1/2 roka neskor (teraz nemam, splatim ti to v drobnych).
Policiu platime na to aby pracovala a nie sedela na prdeli v kancli a pozerala na stav uctu. Pokuty sa maju platit na mieste, vtedy je najvacsia sanca, ze si to vinnik zapamata a nebude sa vykrucat. Ale to chce na zaciatku vela prace policie a do buducnosti je tam riziko mensieho vynosu z pokut. A to by mestske a statne rozpocty uz rozdychavali horsie.
Novela čínského trestního zákoníku legalizuje praxi věznění lidí bez soudu. Policie bude se souhlasem prokurátora oprávněna v poměrně široké škále případů (např. u podezřelých z ohrožování bezpečnosti státu, terorismu nebo korupce) věznit lidi, aniž by o tom informovala jejich blízké.
Australskou sněmovnou projde za široké politické podpory zákon, který kromě jiného zavádí tuhou cenzuru Internetu. Nic na tom nezměnil ani negativní postoj sněmovního výboru pro kybernetickou bezpečnost, který navrhuje nejprve opravit závažné chyby přijímaného návrhu.
Zejména křesťansky ladění europoslanci chtějí v EU prosadit omezení nakupování v neděli. „Nezužoval bych to jen na křesťanskou otázku. Jde obecně o duševní hygienu. Člověk by mohl čas trávit užitečnějšími věcmi než nakupováním. Když jsme bez nedělního nakupování vydrželi před dvaceti lety, vydrželi bychom to opět.“ (Jan Březina, KDU-ČSL)
V Kanadě se nyní schvaluje zákon, který umožní kterémukoli policistovi „za výjimečných okolností“ získávat bez soudního souhlasu v libovolném množství informace jako IP adresy, osobní údaje, telefonní čísla, IMEI apod. uživatelů telekomunikačních služeb.
Hmm. Potrestany ma byt vinnik
Hmm. Potrestany ma byt vinnik a nie automaticky majitel (aj ked casto je to ta ista osoba, tak nie je to 100%). Majitel bude potrestany okamzite lebo na zaplatenie ma urcite iba par dni. Obalka na par 100 eur moze byt pre niekoho celkom problem. A ked sa ozajstny priestupca zacne vykrucat tak ma este o problem viac. Aj ked uz iba zaplati neskor majitelovi tak uz to nie je trest ako ma byt. Aj ked to zaplati tak v klude aj o 1/2 roka neskor (teraz nemam, splatim ti to v drobnych).
Policiu platime na to aby pracovala a nie sedela na prdeli v kancli a pozerala na stav uctu. Pokuty sa maju platit na mieste, vtedy je najvacsia sanca, ze si to vinnik zapamata a nebude sa vykrucat. Ale to chce na zaciatku vela prace policie a do buducnosti je tam riziko mensieho vynosu z pokut. A to by mestske a statne rozpocty uz rozdychavali horsie.