Ohrožují životy? Koho co prosímvás ohrozilo? Pokud vím samotné ministerstvo obrany USA nedávno vydal prohlášení, že ten únik dat nikoho na životě neohrozil. Také by mne zajímalo, co vám přijde špatného na zveřejnění jmen agentů okupační velmoci. Ano, je hezké, že soudíte, že seznam IWF se má dostat na veřejnost - ale nepomáhá takové zveřejnění pedofilům? A kdo vůbec má rozhodovat o tom, jaký dokument se má a jaký nemá dostat na veřejnost? Jinak, ty záznamy z války v Afghánistánu mají užitek pro každého, kdo si chce o tamní situaci udělat obrázek nezkreslený médii.
Praha 1 plánuje instalovat kamery s mikrofony. Ty by prý měly detekovat například rušení nočního klidu, ale ne běžný hovor. Na druhou stranu uvažuje se i o senzorech, které „zachytí zvuk spreje a spustí poplach“.
Řeší se návrh, že by měl být trestný i pokus dostat se k dětské pornografii + nějaké další změny. Na výběr máte ze zpackané (Kdo se účastní pornografického představení nebo jiného vystoupení, ve kterém účinkuje dítě, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.) a rozumnější implementace.
Ústavní soud se zabýval případem „pochybovače“ Stwory, který byl podmíněně odsouzen za publikaci článku Holocaust a jeho čtyřmilionová varianta. Soud shledal, že odsouzení bylo v pořádku.
Nejvyšší soud dovodil, že nelze pochybovat ani o naplnění materiální stránky daného trestného činu, kdy článek byl publikován veřejně a vyvolal stěžovatelem zamýšlenou „diskusi“.
Ohrožují životy? Koho co
Ohrožují životy? Koho co prosímvás ohrozilo? Pokud vím samotné ministerstvo obrany USA nedávno vydal prohlášení, že ten únik dat nikoho na životě neohrozil. Také by mne zajímalo, co vám přijde špatného na zveřejnění jmen agentů okupační velmoci. Ano, je hezké, že soudíte, že seznam IWF se má dostat na veřejnost - ale nepomáhá takové zveřejnění pedofilům? A kdo vůbec má rozhodovat o tom, jaký dokument se má a jaký nemá dostat na veřejnost? Jinak, ty záznamy z války v Afghánistánu mají užitek pro každého, kdo si chce o tamní situaci udělat obrázek nezkreslený médii.