Uvědom si prosím, že ten problém vznikl už ve chvíli, kdy tajné dokumenty opustili armádu nebo tajnou službu – nikoli až ve chvíli, kdy je nějaký server zveřejní. Ten průšvih má na svědomí armáda (tajná služba, vláda…), je to jejich chyba – oni se primárně měli postarat o utajení svých dat. Když je pustí ven, tak se nemůžou divit, že se rozšíří – jakmile je dneska něco venku, nedá se to vzít zpátky, nedá se kontrolovat oběh informací. Oni se musí zamyslet nad sebou a nad svými postupy a svojí organizací – ne svalovat vinu na někoho jiného (Wikileaks)!
Slovenská národní strana prosadila vlastenecký zákon. Ve školách a veřejnoprávních sdělovacích prostředcích se bude pravidelně hrát hymna, všude budou viset znaky Angsocu a všichni budou happy :-). Jestli jsou v plánu také Dvě minuty nenávisti zatím nebylo oznámeno.
Novým francouzským zákonem Loppsi 2 se zabývá článek na CFP. Zákon obsahuje spoustu novinek pro „zlepšení každodenní bezpečnosti francouzských občanů“, například ztrojnásobení počtu CCTV kamer nebo povinnou cenzuru [nejen] pedofilních stránek dle seznamu ministerstva vnitra poskytovateli.
Německý ústavní soud označil celounijní opatření (implementované v národních zákonech), které ukládá poskytovatelům telekomunikačních služeb uchovávat provozní a lokalizační data o komunikaci, za protiústavní. Nenapadl však samotný princip uchovávání takových dat, jen jeho konkrétní legislativní implementaci.
A Afghánistánu prý teroristé používají k odpalování bomb herní konzole Sony PlayStation, a proto byste je radši neměli, pokud nechcete mít problémy, vyvážet z USA do zapovězených zemí.
V Indii vytvořili návrh zákona, podle kterého je trestné kritizování geneticky modifikovaných potravin, pokud nemá kritizující svůj názor podložený vědeckým výzkumem. Hrozí za něj 6-12 měsíců vězení.
Město Jirkov chce peníze určené pro sociálně vyloučené lokality použít na nákup kamer, které by pokryly celé město. Celkem by se měl do velína přenášet obraz z 32 kamer.
U italského soudu byli tři manažeři pobočky Googlu potrestáni půlroční podmínkou za to, že nezabránili zveřejnění videa zobrazujícího týrání dítěte. Rozhodnutí může mít zásadní dopady na provoz většiny služeb, kde publikovaný obsah tvoří návštěvníci serverů.
Kdyby neprofláknul krytí aktivních agentů
Uvědom si prosím, že ten problém vznikl už ve chvíli, kdy tajné dokumenty opustili armádu nebo tajnou službu – nikoli až ve chvíli, kdy je nějaký server zveřejní. Ten průšvih má na svědomí armáda (tajná služba, vláda…), je to jejich chyba – oni se primárně měli postarat o utajení svých dat. Když je pustí ven, tak se nemůžou divit, že se rozšíří – jakmile je dneska něco venku, nedá se to vzít zpátky, nedá se kontrolovat oběh informací. Oni se musí zamyslet nad sebou a nad svými postupy a svojí organizací – ne svalovat vinu na někoho jiného (Wikileaks)!