Procházel někdo detailněji vybranénázory? Nečetl jsem celý text názorů (pouze zobrazených pár úvodních slov), ale nějak jsem nenašel žádný, kde by se autor stavěl proti registru. Převládalo spíše něco takového.
Praha 1 plánuje instalovat kamery s mikrofony. Ty by prý měly detekovat například rušení nočního klidu, ale ne běžný hovor. Na druhou stranu uvažuje se i o senzorech, které „zachytí zvuk spreje a spustí poplach“.
Řeší se návrh, že by měl být trestný i pokus dostat se k dětské pornografii + nějaké další změny. Na výběr máte ze zpackané (Kdo se účastní pornografického představení nebo jiného vystoupení, ve kterém účinkuje dítě, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.) a rozumnější implementace.
Ústavní soud se zabýval případem „pochybovače“ Stwory, který byl podmíněně odsouzen za publikaci článku Holocaust a jeho čtyřmilionová varianta. Soud shledal, že odsouzení bylo v pořádku.
Nejvyšší soud dovodil, že nelze pochybovat ani o naplnění materiální stránky daného trestného činu, kdy článek byl publikován veřejně a vyvolal stěžovatelem zamýšlenou „diskusi“.
Názory
Procházel někdo detailněji vybrané názory? Nečetl jsem celý text názorů (pouze zobrazených pár úvodních slov), ale nějak jsem nenašel žádný, kde by se autor stavěl proti registru. Převládalo spíše něco takového.