Celkem fajn by bylo legalizovat tzv. abandonware – např. tak, že software, který je starší než deset let a nelze ho legálně získat (už se neprodává nebo to není svobodný software, který legálně získat lze) by přestal být autorsky chráněný – takže by si člověk mohl legálně hrát nebo kopírovat staré dobré hry. Samozřejmě by tam musela být podmínka, že to nesmí být „v rozporu s oprávněnými zájmy autora“ – např. kdyby to bylo dílo, které by mu dělalo špatné jméno a on by ho záměrně stáhl z trhu, nebo kdyby konkurovalo jeho novějšímu programu (i když to by autor mohl řešit tím, že by starou verzi stále nabízel, ale za stejnou cenu jako novou verzi). Taky by byl trochu problém se zpětnou platností – co když se software nebude nějakou dobu prodávat → lidi si ho budou legálně volně kopírovat a pak ho původní autor začne opět prodávat… Možná je to špatný nápad, asi by to bylo moc komplikované a samé výjimky z výjimek…
Podle aktuálních zjištění ACLU jen malá část bezpečnostních složek žádá o souhlas soudu se sledováním mobilních telefonů. Drtivá většina sleduje mobily bez tohoto souhlasu. Na druhou stranu existuje nemálo agentur (více než těch, které mají soudní souhlas), které mobily nesledují vůbec.
The New York Times publikoval Tréninkový manuál pro sledování mobilů, který získala ACLU. Může samozřejmě posloužit i pro porozumění tomu, co všechno lze skrze mobilní telefon o jeho uživateli zjistit.
Americký soud rozhodl, že lze žalovat USA za neoprávněné prohledávání na hranicích. Rozhodl na základě žaloby podané ACLU jménem Davida Maurice House, vědce z MIT, který byl kvůli svým vazbám na Bradley Manning Support Network zadržen na hranicích a byly mu zabaveny a prohledány elektronické přístroje.
Město Boston bylo odsouzeno k zaplacení odškodného ve výši 170 tisíc USD muži, který byl zatčen a uvězněn za to, že natáčel policejní zásah. Podle soudu bylo takové natáčení v souladu s Prvním dodatkem ústavy USA.
Britský student napsal na Twitter poté, co na hřišti zkolaboval jeden fotbalista: „LOL. Fu*k Muamba. He's dead!!!“. Teď půjde do vězení za podněcování rasové nenávisti.
Zhruba 20 000 žáků ve městě Vitória da Conquista bude nosit zvláštní trička vybavené mikročipy, které umožní sledování dětí. Čipy vydrží praní i žehlení. Údajně má jít o ochranu před záškoláctvím. Místní vláda investovala do sledovacího systému 700 000 USD. Více na: BBC News a Deník.cz.
Nová japonská technologie pro bezpečnostní kamery dokáže rozpoznávat obličeje v reálném čase, a to rychlostí až 36 milionů obličejů za sekundu. Kdokoli, kdo před takovou kamerou kdy projde, je (za předpokladu splnění technických podmínek) zaindexován pro pozdější vyhledávání.
V rámci vrcholící kampaně před prezidentskými volbami a v reakci na události posledních dnů, navrhl francouzský prezident Sarkozy, aby se za prohlížení webů s „teroristickým obsahem“ zavíralo do vězení. „Neříkejte mi, že to nejde. Co jde u těch (webů) pro pedofily, mělo by jít i u těch pro ty, kdo se cvičí na terorismus a pro jejich podporovatele“, dodal Sarkozy.
abandonware
Celkem fajn by bylo legalizovat tzv. abandonware – např. tak, že software, který je starší než deset let a nelze ho legálně získat (už se neprodává nebo to není svobodný software, který legálně získat lze) by přestal být autorsky chráněný – takže by si člověk mohl legálně hrát nebo kopírovat staré dobré hry. Samozřejmě by tam musela být podmínka, že to nesmí být „v rozporu s oprávněnými zájmy autora“ – např. kdyby to bylo dílo, které by mu dělalo špatné jméno a on by ho záměrně stáhl z trhu, nebo kdyby konkurovalo jeho novějšímu programu (i když to by autor mohl řešit tím, že by starou verzi stále nabízel, ale za stejnou cenu jako novou verzi). Taky by byl trochu problém se zpětnou platností – co když se software nebude nějakou dobu prodávat → lidi si ho budou legálně volně kopírovat a pak ho původní autor začne opět prodávat… Možná je to špatný nápad, asi by to bylo moc komplikované a samé výjimky z výjimek…