Já jsem myslel, že definice abandonware je něco ve stylu pokud se proti tomu výrobce neohradí (třeba, že už neexistuje), tak není kdo by soudil.
Jinak public domain by se hodil. Takové pouhé otevření zdrojáků leckdy nestačí. Třeba takovej Homeworld 1 je podle wiki starší 10 let (zdrojáky byly otevřeny už dlouho). A i přesto se imho moc nerozšířila (vylepšování kódu je asi od roku 2006 velmi pomalé). Přitom, kdyby nebyly zdrojáky pod tolik omezující licencí (četl jsem nějakou reakci od výrobce, že je i podle jejich názoru dost omezující), tak by se mohla hra třeba začlenit jako externí balík do nějaké distribuce (a to by zvýšilo popularitu pro další verze hry).
Jedete do USA? Hodně štěstí. Na hranicích vám totiž mohou zabavit notebook, zkopírovat si z něj, co je libo, a tato zkopírovaná data poskytnout prakticky komukoli.
Policistům v Británii přišlo podezřelé, že si někdo fotí poklopy od kanálů (co kdyby plánoval, že tam dá bombu!) a tak ho sebrali. 36 hodin ho drželi bez jakéhokoli kontaktu s okolím (co kdyby chtěl telefonovat kumpánům!), vzali mu vzorek DNA a pak ho bez odškodnění propustili. Podle zákona Terrorism Act of 2000 mohou ve Velká Británii takto zadržovat člověka celý měsíc.
Jeden redaktor KP.cz jel v pátek novým pražským autobusem a povšiml si pěti kamer mířících zejména na sedadla. Oficiálně jsou pro ochranu řidiče. Bohužel jsem neměl foťák; fotodokumentace se chystá při dalším setkání se s autobusem.
Vypadá to, že u žárovek to neskončí. Zakázány by měly být mimo jiné televize s obrazovkou, pračky, které neumožňují prát ve vlažné vodě, některé ledničky a spusta dalších věcí.
HADOPI (též známý jako třikrát a dost nebo digitální gilotina), zákon postihující stahování autorsky chráněného materiálu, prošel v mírně pozměněné formě dolní komorou francouzského parlamentu. HADOPI umožňuje mimo jiné odpojit uživatele a jeho rodinu po zaslání dvou varování od Internetu.
Já jsem myslel, že definice
Já jsem myslel, že definice abandonware je něco ve stylu pokud se proti tomu výrobce neohradí (třeba, že už neexistuje), tak není kdo by soudil.
Jinak public domain by se hodil. Takové pouhé otevření zdrojáků leckdy nestačí. Třeba takovej Homeworld 1 je podle wiki starší 10 let (zdrojáky byly otevřeny už dlouho). A i přesto se imho moc nerozšířila (vylepšování kódu je asi od roku 2006 velmi pomalé). Přitom, kdyby nebyly zdrojáky pod tolik omezující licencí (četl jsem nějakou reakci od výrobce, že je i podle jejich názoru dost omezující), tak by se mohla hra třeba začlenit jako externí balík do nějaké distribuce (a to by zvýšilo popularitu pro další verze hry).