Žádná taková povinnost není*, je to tvůj majetek a když ho budeš chtít nechat chátrat, tak je to tvoje věc. To o čem mluvíš (zaplevelení cizích pastvin) je normální poškozování cizí věci (tzn. zásah do vlastnického práva někoho jiného) a bude se to řešit, až někoho poškodíš. Není potřeba k tomu zavádět nějaké nové pravidlo typu „člověk se má o svůj majetek starat“. Když si nechám shnít barák, tak je to jen a jen moje věc (za předpokladu že se třeba nerozvalí na sousedův pozemek).
Navíc zásah vůči tomu majiteli má opodstatnění jen jako kompenzace tomu druhému majiteli (např. mu bude muset zaplatit škodu případně nějakou pokutu navíc), ale nelze do toho zatahovat třetí osobu (squatery) a říkat, že když osoba A poškodila osobu B, smí osoba C poškodit majetek osoby A.
*) resp. možná v nějakém právním řádu existuje, ale nejde logicky obhájit
Ladar Levison poskytl rozhovor o tom, jak americká vláda zničila jeho podnikání a napadla soukromí jeho zákazníků. Společnost Lavabit poskytovala šifrovaný e-mail 410 000 lidem včetně Edwarda Snowdena a její prioritou byla důvěrnost komunikace.
Nedobrovolné sprchy se dočkali lidé protestující proti dohodě TTIP v Bruselu. Policie proti nim použila vodní děla a zajala 281 protestujících. Píše Cory Doctorow.
TTIP je pohrobkem dohody ACTA, jejíž ratifikaci se v roce 2012 po masivních protestech podařilo zastavit.
Edwarda Snowden by měl promluvit před německými zákonodárci a svědčit ohledně amerického programu masivního sledování a odposlouchávání, které bylo namířeno proti mnoha zemím světa včetně těch oficiálně spřátelených.
Má se tak stát navzdory vládě, která se obává, že by jeho vyslechnutí mohlo poškodit vztahy s USA.
Předběžně navržené datum je 3. července. Zatím ale není jasné, zda bude Edwarda Snowden přítomen osobně nebo přes videokonferenci. Při osobní účasti hrozí jeho zatčení a předání do USA.
V Japonském Kawasaki byl včera zatčen 27letý muž za držení zbraní vytištěných na 3D tiskárně. Yoshitomo Imura pracující na univerzitě se k jejich vytištění přiznal, prý ale nevěděl, že dělá něco nelegálního.
V jeho domě byla nalezena 3D tiskárna a několik vytištěných zbraní, ale žádná munice.
Yoshitomo na sebe upozornil tím, že na Twitteru kritizoval přísné zákony omezující držení zbraní a tím, že uveřejnil video, na kterém předváděl střelbu (slepými náboji).
Jedná se o první případ takového zadržení v Japonsku.
V zimě jsme vás informovali o backdooru v SOHO routerech - na portu 32764 poslouchal jakýsi shell, kterému šlo posílat příkazy. Po odhalení byla vydána aktualizace firmware, kde byl tento backdoor odstraněn. Ukázalo se ale, že jen na oko - pokud routeru pošlete paket s „magickou“ hodnotou, backdoor se znovu aktivuje.
V souvislosti s chybou TLS heartbeat read overrun v šifrovací knihovně OpenSSL (OpenSSL, Debian, Ubuntu, AbcLinuxu) došlo k přechodu našeho serveru na nový SSL klíč/certifikát (pro HTTPS a NNTPS). Certifikát je vydaný stejnou CA, jako ten předchozí.
V září se bude na Slovensku konat camp CTJB inspirovaný například zahraničními Chaos Communication Camp či OHM. Na programu jsou přednášky nejen z oblasti počítačové bezpečnosti, pokec s lidmi z oboru, výlety do okolí a další…
Právo
Žádná taková povinnost není*, je to tvůj majetek a když ho budeš chtít nechat chátrat, tak je to tvoje věc. To o čem mluvíš (zaplevelení cizích pastvin) je normální poškozování cizí věci (tzn. zásah do vlastnického práva někoho jiného) a bude se to řešit, až někoho poškodíš. Není potřeba k tomu zavádět nějaké nové pravidlo typu „člověk se má o svůj majetek starat“. Když si nechám shnít barák, tak je to jen a jen moje věc (za předpokladu že se třeba nerozvalí na sousedův pozemek).
Navíc zásah vůči tomu majiteli má opodstatnění jen jako kompenzace tomu druhému majiteli (např. mu bude muset zaplatit škodu případně nějakou pokutu navíc), ale nelze do toho zatahovat třetí osobu (squatery) a říkat, že když osoba A poškodila osobu B, smí osoba C poškodit majetek osoby A.
*) resp. možná v nějakém právním řádu existuje, ale nejde logicky obhájit