dospěl jsem k závěru, že platit to z veřejných peněz je kravina. Tj. celá ta myšlenka stojí na představě, že lásku a morálku lze vynutit (nebo "zařídit") technickými prostředky. To je samozřejmě omyl. Jinak řečeno, děcka se neztrácejí proto, že by bylo málo kamer, ale proto, že jsme (alespoň trochu) zlí lidé. Tj. není to "my hodní" a "oni zlí", ale "my trochu hodní a trochu zlí".
Takže by bylo lepší společné peníze vložit to něčeho jiného.
Praha 1 plánuje instalovat kamery s mikrofony. Ty by prý měly detekovat například rušení nočního klidu, ale ne běžný hovor. Na druhou stranu uvažuje se i o senzorech, které „zachytí zvuk spreje a spustí poplach“.
Řeší se návrh, že by měl být trestný i pokus dostat se k dětské pornografii + nějaké další změny. Na výběr máte ze zpackané (Kdo se účastní pornografického představení nebo jiného vystoupení, ve kterém účinkuje dítě, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.) a rozumnější implementace.
Ústavní soud se zabýval případem „pochybovače“ Stwory, který byl podmíněně odsouzen za publikaci článku Holocaust a jeho čtyřmilionová varianta. Soud shledal, že odsouzení bylo v pořádku.
Nejvyšší soud dovodil, že nelze pochybovat ani o naplnění materiální stránky daného trestného činu, kdy článek byl publikován veřejně a vyvolal stěžovatelem zamýšlenou „diskusi“.
dospěl jsem k závěru, že
dospěl jsem k závěru, že platit to z veřejných peněz je kravina. Tj. celá ta myšlenka stojí na představě, že lásku a morálku lze vynutit (nebo "zařídit") technickými prostředky. To je samozřejmě omyl. Jinak řečeno, děcka se neztrácejí proto, že by bylo málo kamer, ale proto, že jsme (alespoň trochu) zlí lidé. Tj. není to "my hodní" a "oni zlí", ale "my trochu hodní a trochu zlí".
Takže by bylo lepší společné peníze vložit to něčeho jiného.