OMG to jsou debilové. Vždyť to nebude mít žádný účinek, snad jedině, že by chtěli mít nějakou dystopii jako ovládání reprodukce v 1984 nebo ještě zajímavější metody (vzpomínám si na jedno krátký sci-fi, kde zemi spravovali roboti a každý člověk po dosažení plnoletosti byl zabit).
Důvod neúčinnosti:
1) Dospělý si to snad pro sebe povolí ve většině případů a pokud bude internet v domácnosti, tak ve většině případů bude pojistka odstraněna.
2) Není možné v každém časovém kvantu mít znepřístupněné všechny zakázané stránky.
3) V případě škol na to snad ani není potřeba zákon + tam se to dělá jinak (pamatuju, jak někdo přinesl do školy časopis, nebo kabelové přenosy :-D).
==== nevážné důvody ====
a) Někde jsem slyšel, že porno má vzdělávací efekt, rozhodně radši porno, než být za blbce, jako ty dva polský manželé co si i po svatbě mysleli, že děti nosí čáp.
b) Pokud nahradí porno sex, tak sice nebude taková porodnost, ale zase se nepřemnožíme.
c) pravidlo 34 to prakticky vylučuje (btw dá se použít pravidlo 34 na personifikaci filtrovaného internetu? :-D).
Německé spotřebitelské organizace žalují Facebook kvůli tomu, že sdílí osobní údaje uživatelů bez jejich výslovného souhlasu. Dříve se FB při spouštění aplikací třetích stran dotazoval uživatelů na to, zda chtějí s aplikací sdílet své údaje, to však bylo nedávno změněno.
Facebook kritizuje povinnost, kterou připravuje EU, spočívající v právu uživatelů na odstranění informací, které se jich týkají. Bude to podle něj znamenat mnohem podrobnější sledování aktivit těchto uživatelů (i na jiných webech, než je v tomto případě samotný Facebook), aby mohla být data odstraněna.
Julian Assange v rozhovoru pro RT řekl, že přichází „on-line totalitarismus“, kde jsou sledovány celé národy. Například přirovnává Facebook k východoněmecké Stasi, která však měla v obyvatelstvu jen 10 % agentů – kdežto když např. na Islandu 80 % obyvatel používá Facebook, každý uživatel se stává agentem.
Ruský soud rozhodl, že videa z akcí Pussy Riot jsou extremistická a weby je musí stáhnout. Pokud tak neučiní, „mohou být uzavřeny“. Shodou okolností zrovna nedávno vstoupil v Rusku v platnost zákon o cenzuře Internetu.
Sýrie se dnes dopoledne odpojila od Internetu. Celý adresní prostor využívaný v rámci tohoto státu je nyní nedostupný. Důvodem je zřejmě snaha režimu zastavit šíření informací o průběhu vojenských operací.
Člověk, který je stíhán pro hackování webových stránek, byl v Británii též obviněn za to, že odmítl vydat heslo k šifrovanému disku. Povinnost rozšifrovat data v Británii platí už od října 2007 a občanovi, který odmítne, hrozí až 2 roky vězení (5 v případě podezření z terorizmu).
Zabavování domén se již netýká jen TLD, které jsou v působnosti USA. Na základě transatlantické spolupráce a za účasti Europolu byly již zabaveny i domény v Evropě, konkrétně v národních TLD několika evropských států a v TLD .eu.
V roce 2010 přikázalo americké Ministerstvo pro vnitřní bezpečnost, aby server Megaupload zachoval (neodstraňoval) 39 souborů, které byly předmětem vyšetřování firmy NinjaVideo. O dva roky později se při zákroku proti Megauploadu ve zdůvodnění objevilo, že server nemaže pirátský obsah – a bylo konkrétně zmíněno 36 souborů z oněch 39, které nebyly smazány.
Sedm amerických poslanců volá po tom, aby FBI vynutila u Twitteru zrušení účtů skupinám, které USA považují za teroristické: jmenovitě by se nyní mělo jednat o Hamás, Hizballáh a Aš-Šabáb.
OMG to jsou debilové. Vždyť
OMG to jsou debilové. Vždyť to nebude mít žádný účinek, snad jedině, že by chtěli mít nějakou dystopii jako ovládání reprodukce v 1984 nebo ještě zajímavější metody (vzpomínám si na jedno krátký sci-fi, kde zemi spravovali roboti a každý člověk po dosažení plnoletosti byl zabit).
Důvod neúčinnosti:
1) Dospělý si to snad pro sebe povolí ve většině případů a pokud bude internet v domácnosti, tak ve většině případů bude pojistka odstraněna.
2) Není možné v každém časovém kvantu mít znepřístupněné všechny zakázané stránky.
3) V případě škol na to snad ani není potřeba zákon + tam se to dělá jinak (pamatuju, jak někdo přinesl do školy časopis, nebo kabelové přenosy :-D).
==== nevážné důvody ====
a) Někde jsem slyšel, že porno má vzdělávací efekt, rozhodně radši porno, než být za blbce, jako ty dva polský manželé co si i po svatbě mysleli, že děti nosí čáp.
b) Pokud nahradí porno sex, tak sice nebude taková porodnost, ale zase se nepřemnožíme.
c) pravidlo 34 to prakticky vylučuje (btw dá se použít pravidlo 34 na personifikaci filtrovaného internetu? :-D).