Právo nevypovídat je přežitek a mělo by se zrušit! Stejně ho používají jen teroristi, silniční piráti a pedofilové!
(A teď vážně). Skvělá přednáška. Viděl jsem ji dvakrát, ale stejně tak mi občas něco uteklo (taky vám přijde, že mluví strašně rychle?), takže díky za titulky.
Jinak, že se s policií nemluví (a hlavně se jim nevěří!) poměrně efektivně naučí reálný život... Někdy na podzim jsem sekal louku přilehlou k silnici. Asi hodinu potom, co jsem skončil přijel policajt, že okolojedoucí autobus má rozbité sklo, a že si myslí, že jsem to byl já, resp. odražený kamínek. Začal s tím, že vlastně o nic nejde, že to není ani přestupek, že mi to samozřejmě nemůže dokázat, ale jestli mám nějaké pojištění abych se přiznal, aby to nemusel řidič platit ze svého. Nebyl to žádný formální výslech, takže žádné poučení, nic takového. Nicméně na všechny otázky jsem odpověděl, že si ničeho nejsem vědomý. Naštěstí! Protože po konzultaci s kamarádem právníkem jsem zjistil, že kdybych se přiznal, dost pravděpodobně mám na krku TČ obecné ohrožení a poškozování cizí věci.
V Indii začíná sčítání lidu kombinované se zaevidováním všech obyvatel (včetně fotografií a otisků prstů) a vydáním občanských průkazů. Celá operace má stát 60 mld. rupií (víc než 25 mld. Kč).
Pracovník firmy HumboldTec (provozující populární český Jabber server), který si nepřál být jmenován, nám do redakce přeposlal korespondenci s Radou EU pro životní prostředí. Ta považuje za nepřípustné používat pro propagaci symbol žárovky a požaduje změnu loga projektu Jabber a odstranění všech fotografií žárovek z grafiky serveru jabbim.cz. Oficiální oznámení změny je plánováno na příští týden. Zatím se můžete podívat na návrh nového loga.
Podle Evropského soudního dvora neporušila společnost Google zákony o ochranných známkách, když v systému AdWords umožnila zobrazování cizí inzerce podle ochranných známek firmy Louis Vuitton a dalších výrobců. Rozhodnutí je důležité pro další posuzování odpovědnosti provozovatelů za obsah vkládaný uživateli.
Policie ve Velké Británii požaduje po internetových kavárnách, aby sledovaly, co jejich zákazníci na internetu dělají. Důvodem je překvapivě boj proti terorismu. Podle Metropolitní policie několik usvědčených teroristů používalo internetové kavárny k plánování svých útoků. Opatření se týká i provozovatelů veřejných Wi-Fi hotspotů.
Australská vládní „Klasifikační rada“ zakázala ve filmech pro dospělé malá prsa a ženskou ejakulaci. Píše Sydney Morning Herald (v češtině informoval server Sexus.cz). Údajný důvod pro zákaz: „tato díla by mohla být považována za dětskou pornografii, i přesto že existuje potvrzení, že aktéři jsou starší 18 let“.
Pořad České televize Máte slovo, vysílaný 25.3.2010, byl zaměřen na téma "Nebezpečí Internetu". Kdo pořad neviděl, má možnost ho shlédnout v archivu ČT.
V Austrálii projednávají a připomínkují návrh na povinnou vládní cenzuru Internetu. „Chtějí tak prý lépe bojovat s šířením pornografie a dalšího nežádoucího materiálu.“ Povšimněte si, že „pornografie“ už nemá přívlastek „dětská“…
Podle čerstvé studie jsou děti na britských školách intenzivně sledovány kamerami. Drtivá většina středních škol má více než 20 kamer na chodbách, hřištích a některé dokonce i na toaletách. Podle autorky studie je míra sledování srovnatelná s mezinárodními letišti a věznicemi.
Právo nevypovídat je přežitek
Právo nevypovídat je přežitek a mělo by se zrušit! Stejně ho používají jen teroristi, silniční piráti a pedofilové!
(A teď vážně). Skvělá přednáška. Viděl jsem ji dvakrát, ale stejně tak mi občas něco uteklo (taky vám přijde, že mluví strašně rychle?), takže díky za titulky.
Jinak, že se s policií nemluví (a hlavně se jim nevěří!) poměrně efektivně naučí reálný život... Někdy na podzim jsem sekal louku přilehlou k silnici. Asi hodinu potom, co jsem skončil přijel policajt, že okolojedoucí autobus má rozbité sklo, a že si myslí, že jsem to byl já, resp. odražený kamínek. Začal s tím, že vlastně o nic nejde, že to není ani přestupek, že mi to samozřejmě nemůže dokázat, ale jestli mám nějaké pojištění abych se přiznal, aby to nemusel řidič platit ze svého. Nebyl to žádný formální výslech, takže žádné poučení, nic takového. Nicméně na všechny otázky jsem odpověděl, že si ničeho nejsem vědomý. Naštěstí! Protože po konzultaci s kamarádem právníkem jsem zjistil, že kdybych se přiznal, dost pravděpodobně mám na krku TČ obecné ohrožení a poškozování cizí věci.