Zákaz úsporných žárovek… to už se mi snad jenom zdá! EU si nevidí ani na špičku nosu a za takových okolností by se prostě měla zdržet rozhodování o tom, co pro půl miliardu lidí je a co není dobré. Soudný člověk si dokáže rozhodnout sám, kde je riziko uvolnění rtuti do vzduchu akceptovatelné (resp. kde to dokáže eliminovat) a kde je pro něj naopak akceptovatelná vyšší spotřeba nebo kde neakceptuje ani jedno.
Docela mě v tomhle kontextu překvapuje, že ještě neprosadili zákaz prodeje cigaret…
Technologie SmartScreen v systému Windows 8 hlásí Microsoftu každý program, který je do systému instalován. Při instalaci systému o tom uživatel není informován. Zatím lze předávání informací zabránit vypnutím technologie SmartScreen, nicméně to může zvýšit riziko infiltrace malwaru.
Australský daňový úřad (Australian Taxation Office) chce mít přístup k telekomunikačním datům v reálném čase. Současný stav, kdy se k provozním a lokalizačním údajům může dostat až následně, považuje za zásadní omezení při odhalování daňových úniků.
Náměstek ministra spravedlnosti Daniel Volák (ODS) uvedl v rozhovoru se čtenáři na IHNED.cz, že náramky pro sledování vězňů odsouzených k domácímu vězení umožňují paralyzovat nositele na dálku elektrickým šokem. V případě ohrožení nebo při krizové situaci (např. při požáru) má prý nositel možnost prostřednictvím své domácí stanice komunikovat o mimořádných událostech s operátorem.
Nejvyšší soud ČR rozhodl, že firmy mohou omezovat využívání Internetu svými zaměstnanci a mohou i kontrolovat, jak ho využívají. Odmítl dovolání muže, kterého zaměstnavatel propustil na základě výsledků takového sledování.
Evropská aliance pro bezpečnost dětí vydává hodnocení. Shrnuje například, že v České republice chybí národní zákon upravující design a prodej šňůr k žaluziím nebo národní program návštěv dětí doma, které zahrnují výchovu dítěte sledující bezpečnost ve vodě.
Americká pornostudia žalovala desetitisíce lidí za stahování (a samozřejmě současné sdílení) pornofilmů přes BitTorrent. Ovšem někteří si to nechtějí nechat líbit a namítají, že na porno se copyright nemůže vztahovat, protože copyright má sloužit k podpoře „vědeckého pokroku“ a „užitečného umění“.
Zákaz úsporných žárovek… to
Zákaz úsporných žárovek… to už se mi snad jenom zdá! EU si nevidí ani na špičku nosu a za takových okolností by se prostě měla zdržet rozhodování o tom, co pro půl miliardu lidí je a co není dobré. Soudný člověk si dokáže rozhodnout sám, kde je riziko uvolnění rtuti do vzduchu akceptovatelné (resp. kde to dokáže eliminovat) a kde je pro něj naopak akceptovatelná vyšší spotřeba nebo kde neakceptuje ani jedno.
Docela mě v tomhle kontextu překvapuje, že ještě neprosadili zákaz prodeje cigaret…