Otevřel jsem si diskuzi pod článkem, přečetl jsem si první komentář (má +129 bodů!)
Co občas vidím, ale hlvně v tramvajích, z toho jsem konsternován zase já.
Smraďoch, který je v pokročilém stádiu rozkladu, zamoří celou tramvaj mrtvolným puchem, navtvrdo se mi chce zvracet, samotřemě žádnou jízdenku nemá, tramvaj prázdná, kdo se splete a nastoupí, tak jede jednu zastávku a vystoupí a jde zvracet. To vše dostávám od dopravního podniku hlavního města Prahy za 4500 kč ročně. [a to tě opravdu nenapadlo říct Dopravnímu podniku sbohem, jako jsem to udělal já, a začít se přepravovat nějakým kulturnějším způsobem?]
Když informuju řidiče, dozvím se, že musí řídit, že má rozpis kdy kde má být, že nemůže smrdutého infekčního bezďáka vyhodit a revizoři jsou jen v metru na přestupu aby vyrýžovali, ale o cestující a kvalitu cestování jim nijak nejde.
Nemám nic proti monitorování úplně všeho, škol aby zmizela šikana, mhd aby zmizeli santusáci, špína, agresivní menšiny a opilci.
Je mi zle z toho, že existuje úřad, který hájí "práva" zločinců na anonymitu a stát nijak neřeší, že by měl hájit práva moje, který chodím každý den do práce, makám, platím daně a chci mít bezpečí.
Místo toho je jen ohrožení a bo-rdel a hlavně že nikdo nic nesmí nahrát na kameru, od toho tady máme úřad placený z našich daní. Kde úředníci berou nehorázné peníze a hájí práva kriminálníků !!!
Hanba !!
Pokud takhle vypadá demokracie, tak chci diktaturu !!!
a radši jsem ji zase zavřel, abych se ještě něco nedozvěděl.
Komunistická strana Číny v Tibetu pod záminkou boje s terorismem začíná přísně kontrolovat přístup k tak - z našeho pohledu - nevinným zařízením jakým jsou běžné kopírky. Nově musí každý, kdo by nějaký takový stroj chtěl použít, prokázat svou identitu a kopírované dokumenty se archivují. Obzvláště pokud jde o text v Tibetštině, může se stát, že nebude možné pořídit jeho kopii bez souhlasu policie.
V tomto kontextu dostává v Tibetu slovní spojení "nelegální kopie" zcela nový význam.
Na serveru AbcLinuxu vyšly další rozhovory se zástupci politických stran – tentokrát ČSSD, KSČM a KDU-ČSL. Odpovědi všech tří stran k dohodě ACTA jsou více méně potěšující – nicméně jde o to, aby nezůstalo jen u slov…
Na serveru AbcLinuxu vyšel první ze série rozhovorů se zástupci politických stran. Dnes s Českou pirátskou stranou. Postupně se ke slovu dostanou i další strany. Jednou z kladených otázek je i tajně projednávaná dohoda ACTA.
Na webu D-FENS se dozvíte, že Svobodní jsou ostře proti cenzuře a podobným věcem, nebo že ODS má cenzuru Internetu dokonce ve svém volebním programu. Redakce webů Linuxexpres a Deep in IT obeslaly různé politické strany dotazy, jak se staví k cenzuře Internetu, autorskému právu atd. Odpovědi si můžete prohlédnout v rozsáhlých článcích.
Nový zákon (implementaci směrnice „o audiovizuálních mediálních službách na vyžádání“ Evropské komise) podrobně rozebírá článek na DigiZone. Provozovatelé, kteří na internetových AV službách vydělávají, se musí registrovat u RRTV a ta je pak bude namátkově kontrolovat – například jestli věnují 10 % vysílacího času nebo 1 % zisku evropské tvorbě či zda vedou archiv odvysílaného materiálu za poslední měsíc. V zákoně je rovněž povinnost opatřovat všechny pořady titulky pro neslyšící. Ta začne platit 1. ledna 2011, ale pravděpodobně bude do té doby upřesněna nějakou vyhláškou.
Stejně jako Vodafone a Telefónica O2začal už i T-Mobile cenzurovat svým zákazníkům Internet. V Česku ani na Slovensku tak už neexistuje žádný GSM operátor, který by necenzuroval.
V Belgii chtějí zakázat zahalování obličeje na veřejnosti. Opatření mířené hlavně proti zvykům muslimských žen již hladce prošlo dolní komorou parlamentu (pro: 136, zdrželi: 2, proti: 0), teď ho ještě má schválit senát.
Z diskuze
Otevřel jsem si diskuzi pod článkem, přečetl jsem si první komentář (má +129 bodů!)
a radši jsem ji zase zavřel, abych se ještě něco nedozvěděl.