Za velký problém považuji (kromě těch dvou věcí, které jsem výslovně zmínil) také to, že by se neměly poskytovat informace ze správních řízení. Správní řízení se koná například ohledně zvláštního užití pozemních komunikací - přesně z tohoto důvodu už mi kdysi odbor dopravy odepřel poskytnutí informací (tehdy jsem to dále neřešil, ale bylo to jednoznačně neoprávněné odmítnutí). Takže člověk se nebude moci dozvědět, jak si třeba filmaři nebo závodníci chystají zabrat ulice města - zjistí to až podle toho, kde se všude objeví zákazové značky, případně až ho StaPo nebude chtít pustit domů.
Facebook smazal stránku určenou na podporu Bradleye Manninga, zatčeného pro vynesení tajných materiálů a jejich publikaci na WikiLeaks. Teď je stránka zpět, ale administrátoři ji nemohou upravovat.
V MF Dnes vyšel článek o knize Terorizují se sami? (Terrorizing Ourselves), ve které se rozebírá, zda Americe víc než teroristé škodí sami Američané a jejich paranoia. „Pokud Usáma šel Američanům po jejich svobodách, celkem uspěl.“
Francouzský senát jednohlasně zakázal nošení burek na ulici. Za porušení hrozí pokuta až 150 € (~4 kKč) nebo „povinné docházení na hodiny výchovy k občanství“.
Vyšetřování policistů podezřelých ze zneužívání osobních údajů, neoprávněných lustrací občanů a snahy o diskreditaci ekologa, bylo zastaveno. Telefonní odposlechy, které usvědčovaly policisty a další spolčené osoby, v tomto případě nebylo možné použít jako důkaz.
Server WikiLeaks hodlá zveřejnit tajná polní hlášení amerických vojáků z irácké války. Jejich počet bude ještě mnohem větší než v případě zpravodajství v Afghánistánu, kde šlo o 92 000 zpráv. Píší Novinky. WikiLeaks bývá čím dál častěji citován v médiích hlavního proudu a dostává se tak i do povědomí širší veřejnosti.
Na letošním tenisovém grandslamu US Open se objevila jedna novinka. Do šaten byly nainstalovány odposlechové mikrofony - zachycený zvuk slouží k tomu, aby „byli tenisté blíže svým fanouškům“. Je to další signál o tom, že soukromí nemá nárok na existenci?
Re: dle názoru předkladatele
Za velký problém považuji (kromě těch dvou věcí, které jsem výslovně zmínil) také to, že by se neměly poskytovat informace ze správních řízení. Správní řízení se koná například ohledně zvláštního užití pozemních komunikací - přesně z tohoto důvodu už mi kdysi odbor dopravy odepřel poskytnutí informací (tehdy jsem to dále neřešil, ale bylo to jednoznačně neoprávněné odmítnutí). Takže člověk se nebude moci dozvědět, jak si třeba filmaři nebo závodníci chystají zabrat ulice města - zjistí to až podle toho, kde se všude objeví zákazové značky, případně až ho StaPo nebude chtít pustit domů.