Na osekávání pravomocí ÚS není vůbec nic protiliberálního, protidemokratického nebo jakkoliv špatného. Proč by mělo být? Někde je silný prezident, jinde sněmovna, jinde senát, jinde zase ÚS. Ani o jednom modelu se nedá jednoduše říct, že je lepší.
Robert: To právě ÚS náleží. Posuzoval proces přijímání zákona, nikoliv hmotu. Institut legislativní nouze byl zneužit, to je přece evidentní. A úkolem ÚS není posuzova pouze hmotu, ale i procesní náležitosti.
Jedete do USA? Hodně štěstí. Na hranicích vám totiž mohou zabavit notebook, zkopírovat si z něj, co je libo, a tato zkopírovaná data poskytnout prakticky komukoli.
Policistům v Británii přišlo podezřelé, že si někdo fotí poklopy od kanálů (co kdyby plánoval, že tam dá bombu!) a tak ho sebrali. 36 hodin ho drželi bez jakéhokoli kontaktu s okolím (co kdyby chtěl telefonovat kumpánům!), vzali mu vzorek DNA a pak ho bez odškodnění propustili. Podle zákona Terrorism Act of 2000 mohou ve Velká Británii takto zadržovat člověka celý měsíc.
Jeden redaktor KP.cz jel v pátek novým pražským autobusem a povšiml si pěti kamer mířících zejména na sedadla. Oficiálně jsou pro ochranu řidiče. Bohužel jsem neměl foťák; fotodokumentace se chystá při dalším setkání se s autobusem.
Vypadá to, že u žárovek to neskončí. Zakázány by měly být mimo jiné televize s obrazovkou, pračky, které neumožňují prát ve vlažné vodě, některé ledničky a spusta dalších věcí.
HADOPI (též známý jako třikrát a dost nebo digitální gilotina), zákon postihující stahování autorsky chráněného materiálu, prošel v mírně pozměněné formě dolní komorou francouzského parlamentu. HADOPI umožňuje mimo jiné odpojit uživatele a jeho rodinu po zaslání dvou varování od Internetu.
Míra zmatení této diskuse je
Míra zmatení této diskuse je snad nekonečná. :)
Na osekávání pravomocí ÚS není vůbec nic protiliberálního, protidemokratického nebo jakkoliv špatného. Proč by mělo být? Někde je silný prezident, jinde sněmovna, jinde senát, jinde zase ÚS. Ani o jednom modelu se nedá jednoduše říct, že je lepší.
Robert: To právě ÚS náleží. Posuzoval proces přijímání zákona, nikoliv hmotu. Institut legislativní nouze byl zneužit, to je přece evidentní. A úkolem ÚS není posuzova pouze hmotu, ale i procesní náležitosti.
Franta: 50% daň se snad týká výnosů, ne?