V loňském roce byl příjem státního rozpočtu 1 bilion. Teďka tedy máme projedeno na rok a půl dopředu. Když zachováme tento příjem, ale srazíme výdaje, řekněme hypoteticky, na 800 mld., tak každý rok můžeme splatit 200 mld. a ještě se nám o fous sníží náklady na obsluhu dluhu (i když to se spíš projeví až za nejkratší dobu, na kterou se dluhopisy vydávají). Za takových podmínek by se splácelo ~7 let, čili dvě vlády. Pokud budu optimista a řeknu, že vláda, co přijde v roce 2014, s rozjedeným rozpočtem zatočí, tak stejně s dluhem budeme zápasit nejmíň do konce desetiletí. Pokud bude vláda rozumná, a bude současně s omezováním výdajů snižovat i daně, čímž vlastně opět snížíme výdaje (viz poprask kolem momentálně plánovaného zvýšení DPH a informace o tom, že celý nový fiskální příjem padne na pokrytí zvýšených nákladů státu kvůli vyšší DPH) a navíc to popožene ekonomiku (nemluvě o konkurenční výhodě nad okolními státy ;c)), tak by to mohlo být teoreticky i o něco dřív, ale to už je spíš otázka na někoho jiného.
Nicméně, když vidíme, jak usilovně Kalousek pracuje a jak se to odráží na počítadle, tak sotva kdo může čekat, že v příštích třech letech se něco změní k lepšímu.
Server D-FENS upozorňuje na nové trestné činy týkající se „vývozu zboží a technologií dvojího užití“, zavedené novým trestním zákoníkem jako implementace norem EU. Za nepovolený vývoz například bezešvých trubek nebo leteckých motorů hrozí až 8 let vězení.
Zítra (v pondělí 1.2.2010) bude vládě předložen návrh hlavního hygienika Michaela Víta. 200 000 lidí by mělo být povinně naočkováno prasečí chřipkou (ehm, vlastně proti prasečí chřipce). Jedná se o státní zaměstnance, lidi důležité pro chod státu, policisty, politiky, hasiče, záchranáře… Prezident Klaus ani ministryně zdravotnictví Dana Jurásková s povinným očkováním nesouhlasí a dali by raději přednost dobrovolnému.
Podle německého soudu si rodiče musí ohlídat, co jejich děti dělají na Internetu (zejména nelegální stahování softwaru a sdílení audiovizuálních děl). Soud odsoudil matku, která byla žalována za sdílení tisíce hudebních nahrávek.
Věznice Guantánamo by mohla být uzavřena v roce 2012. Zajímavější je ovšem druhá část článku – na Guantánamu je momentálně držených 192 osob, z nichž 50 je zajatých doživotně a bez možnosti stanout před soudem nebo vojenským tribunálem. Prý by jejich souzení bylo příliš nebezpečné.
Moderátoři dětského pořadu odění v neprůstřelných vestách a mající plastové vysílačky a barevné fény se stali cílem zájmu policistů. Připadali jim podezřelí, proto postupovali podle protiteroristického zákona.
Francouzská parlamentní komise doporučila zpřísnit zákaz nošení burek a dalších zahalujících oděvů, a dále také, aby každý člověk s viditelnými známkami "radikálních náboženských praktik" nedostal občanství nebo povolení k pobytu.
Provozovatelé mnoha serverů v Austrálii zorganizovali protest proti zaváděné cenzuře Internetu. Protest spočívá v zobrazení informací o cenzuře návštěvníkům při vstupu na webové stránky.
Server Wikileaks.org, zabývající se anonymním publikováním uniklých a cenzurovaných informací všeho druhu, se dostal do finančních problémů. Z celého webu funguje jen stránka pro nahrání nového dokumentu a prosba o podporu, ať už finanční nebo darováním konektivity.
V loňském roce byl příjem
V loňském roce byl příjem státního rozpočtu 1 bilion. Teďka tedy máme projedeno na rok a půl dopředu. Když zachováme tento příjem, ale srazíme výdaje, řekněme hypoteticky, na 800 mld., tak každý rok můžeme splatit 200 mld. a ještě se nám o fous sníží náklady na obsluhu dluhu (i když to se spíš projeví až za nejkratší dobu, na kterou se dluhopisy vydávají). Za takových podmínek by se splácelo ~7 let, čili dvě vlády. Pokud budu optimista a řeknu, že vláda, co přijde v roce 2014, s rozjedeným rozpočtem zatočí, tak stejně s dluhem budeme zápasit nejmíň do konce desetiletí. Pokud bude vláda rozumná, a bude současně s omezováním výdajů snižovat i daně, čímž vlastně opět snížíme výdaje (viz poprask kolem momentálně plánovaného zvýšení DPH a informace o tom, že celý nový fiskální příjem padne na pokrytí zvýšených nákladů státu kvůli vyšší DPH) a navíc to popožene ekonomiku (nemluvě o konkurenční výhodě nad okolními státy ;c)), tak by to mohlo být teoreticky i o něco dřív, ale to už je spíš otázka na někoho jiného.
Nicméně, když vidíme, jak usilovně Kalousek pracuje a jak se to odráží na počítadle, tak sotva kdo může čekat, že v příštích třech letech se něco změní k lepšímu.