Je si třeba uvědomit, co to ten státní dluh vlastně je a co se asi stane, když přestaneme "utrácet" a začneme "šetřit" jak se nám snaží vnutit dnešní koalice.
Jednak onen dluh znamená, jen to, že stát vydá obligace, u kterých zaručí vykoupení po několika letech za vyšší cenu. Nutno podotknout, že to není žádná lichva (naštěstí) a stát si ty peníze nepůjčuje jako soukromník u nebankovní společnosti. Díky tomuto postupu pak musí každý rok část, vydanou před určitým obdobím, proplatit. Ty obligace si může koupit jak někdo od nás tak třeba ČLR (zajímavá situace by byla, pokud by všechny obligace vlastnili občané ČR viz. řešení ala peněžní reforma). Jejich hodnota není stálá a taky z nich jednou může být bezcenný papír (moc roztomilý způsob jak se zbavit dluhu). Pokud bychom tedy žádný dluh neměli (třeba jako za komunistů) byly by tu dva dopady, zmizel by jeden způsob investic a stát by ročně nemusel použít pár desítek miliard. Potud ok. Ovšem co se stane pokud začneme škrtat a budeme "šetřit" třeba 200 miliard ročně? Stane se to, že ty peníze budou v ekonomice chybět (a to tak že znatelně). Lidé začnou méně utrácet a stát paradoxně vybere méně peněz než kdyby "nešetřil" (nepřipomíná vám to něco?). Stát není jako domácnost, tady nefungují stejná pravidla ve stylu utratím méně a jsem v pohodě, protože okolo mě je celá společnost, která funguje i beze mne.
A teď další otázka, jak z toho ven? No naposledy se z toho ekonomiky dostaly tak, že začaly zbrojit (no fuj). Obecně vzhledem k tomu že tak jako u nás je to ve všech okolních státech, tak i kdybychom nakrásně dluh neměli, potopí nás okolní státy, jakmile půjdou ke dnu.
Takže pokud to nemá dopadnout zle, je potřeba zajistit, aby příjmy států rostly rychleji než dluh (a to všech nejen našeho) a teprve z tohodle nárůstu se pokusit dluh zplácet. Popravdě nevidím to moc růžově....
Texaský poslanec Joe Barton připravuje návrh federálního zákona, kterým by se na celém území USA povolilo hraní pokeru přes Internet. Tvrdí, že poker je hra nikoli hazardní, nýbrž založená na dovednostech. Právní úprava by zavedla státní dozor nad pokerem (za účelem kontroly poctivosti) a současně by dávala možnost jednotlivým státům hru na svém území zakázat.
Nainstalujete Windows (sic!) a najednou se vám v systému objeví nějaká cizí služba poslouchající příkazy odněkud. Zkusíte to znovu - a zase. Čím to? Firmware vaší desky obsahuje ovladač NTFS a program, který detekuje čerstvou instalaci Windows a nainstaluje do ní rootkit. Funkce má oficiálně sloužit pro stopování ukradených počítačů. 1, 2
Čeští poslanci se opět pokouší zavést do legislativy cenzuru Internetu. Pokud ISP (a další „provozovatelé elektronických prostředků“) nezajistí znemožnění přístupu na weby hazardních her a k reklamě na tyto hry, budou pokutováni až do výše 10 mil. Kč.
Joanne Fraill, členka soudní poroty v Londýně, byla exemplárně odsouzena na 8 měsíců do vězení za to, že vstoupila v kontakt s obžalovaným přes Facebook, čímž porušila zákaz komunikace mezi porotci a obžalovanými.
Britský daňový úřad HMRC plánuje využít webové roboty k pátrání po příjmech, které nebyly přiznány ke zdanění. Mají se zaměřit například na aukční servery, soukromou výuku a různé služby „placené na ruku“.
Dva dnes již bývalí zaměstnanci firmy T-Mobile, David Turley (39) a Darren Hames (40), dostali pokutu v celkové výši 73 000 GBP (cca dva miliony Kč) po tom, co byli chyceni, jak prodávají citlivé údaje o zákaznících svého zaměstnavatele.
Po dlouhé roky instalovaly čínské úřady do hongkongských aut špionážní přístroje. Přístroje jsou schopny provádět odposlech a jejich signál je zachytitelný na vzdálenost 20 km.
Pozměňovací návrh hospodářského výboru přidává do novely zákona o provozu na pozemních komunikacích několik ustanovení, kterými bude zavedena odpovědnost provozovatele vozidla za přestupky spáchané řidičem.
Popravdě
Je si třeba uvědomit, co to ten státní dluh vlastně je a co se asi stane, když přestaneme "utrácet" a začneme "šetřit" jak se nám snaží vnutit dnešní koalice.
Jednak onen dluh znamená, jen to, že stát vydá obligace, u kterých zaručí vykoupení po několika letech za vyšší cenu. Nutno podotknout, že to není žádná lichva (naštěstí) a stát si ty peníze nepůjčuje jako soukromník u nebankovní společnosti. Díky tomuto postupu pak musí každý rok část, vydanou před určitým obdobím, proplatit. Ty obligace si může koupit jak někdo od nás tak třeba ČLR (zajímavá situace by byla, pokud by všechny obligace vlastnili občané ČR viz. řešení ala peněžní reforma). Jejich hodnota není stálá a taky z nich jednou může být bezcenný papír (moc roztomilý způsob jak se zbavit dluhu). Pokud bychom tedy žádný dluh neměli (třeba jako za komunistů) byly by tu dva dopady, zmizel by jeden způsob investic a stát by ročně nemusel použít pár desítek miliard. Potud ok. Ovšem co se stane pokud začneme škrtat a budeme "šetřit" třeba 200 miliard ročně? Stane se to, že ty peníze budou v ekonomice chybět (a to tak že znatelně). Lidé začnou méně utrácet a stát paradoxně vybere méně peněz než kdyby "nešetřil" (nepřipomíná vám to něco?). Stát není jako domácnost, tady nefungují stejná pravidla ve stylu utratím méně a jsem v pohodě, protože okolo mě je celá společnost, která funguje i beze mne.
A teď další otázka, jak z toho ven? No naposledy se z toho ekonomiky dostaly tak, že začaly zbrojit (no fuj). Obecně vzhledem k tomu že tak jako u nás je to ve všech okolních státech, tak i kdybychom nakrásně dluh neměli, potopí nás okolní státy, jakmile půjdou ke dnu.
Takže pokud to nemá dopadnout zle, je potřeba zajistit, aby příjmy států rostly rychleji než dluh (a to všech nejen našeho) a teprve z tohodle nárůstu se pokusit dluh zplácet. Popravdě nevidím to moc růžově....