Je si třeba uvědomit, co to ten státní dluh vlastně je a co se asi stane, když přestaneme "utrácet" a začneme "šetřit" jak se nám snaží vnutit dnešní koalice.
Jednak onen dluh znamená, jen to, že stát vydá obligace, u kterých zaručí vykoupení po několika letech za vyšší cenu. Nutno podotknout, že to není žádná lichva (naštěstí) a stát si ty peníze nepůjčuje jako soukromník u nebankovní společnosti. Díky tomuto postupu pak musí každý rok část, vydanou před určitým obdobím, proplatit. Ty obligace si může koupit jak někdo od nás tak třeba ČLR (zajímavá situace by byla, pokud by všechny obligace vlastnili občané ČR viz. řešení ala peněžní reforma). Jejich hodnota není stálá a taky z nich jednou může být bezcenný papír (moc roztomilý způsob jak se zbavit dluhu). Pokud bychom tedy žádný dluh neměli (třeba jako za komunistů) byly by tu dva dopady, zmizel by jeden způsob investic a stát by ročně nemusel použít pár desítek miliard. Potud ok. Ovšem co se stane pokud začneme škrtat a budeme "šetřit" třeba 200 miliard ročně? Stane se to, že ty peníze budou v ekonomice chybět (a to tak že znatelně). Lidé začnou méně utrácet a stát paradoxně vybere méně peněz než kdyby "nešetřil" (nepřipomíná vám to něco?). Stát není jako domácnost, tady nefungují stejná pravidla ve stylu utratím méně a jsem v pohodě, protože okolo mě je celá společnost, která funguje i beze mne.
A teď další otázka, jak z toho ven? No naposledy se z toho ekonomiky dostaly tak, že začaly zbrojit (no fuj). Obecně vzhledem k tomu že tak jako u nás je to ve všech okolních státech, tak i kdybychom nakrásně dluh neměli, potopí nás okolní státy, jakmile půjdou ke dnu.
Takže pokud to nemá dopadnout zle, je potřeba zajistit, aby příjmy států rostly rychleji než dluh (a to všech nejen našeho) a teprve z tohodle nárůstu se pokusit dluh zplácet. Popravdě nevidím to moc růžově....
Phillip Greaves v příručce radil, jak milovat děti a vyhnout se konfliktům se zákonem. Teď ho na Floridě zatkla policie a je obviněn z šíření obscénních materiálů. Policista si knihu objednal pod falešnou identitou. Autor knihy sice žije ve státě Colorado, kde zákon o šíření obscénních materiálů neplatí, ale tím, že prodal výtisk na Floridu, může být souzen podle tamních zákonů.
Evropská unie sice zakázala rtuťové teploměry, ale kvůli zákazu klasických žárovek se více používají „úsporné“ zářivky – které jsou nebezpečné právě svým obsahem rtuti. „Studii o vlivu žárovek na zdravotní stav uživatelů zveřejnili ve středu vědci z německého Fraunhofer Wilhelm Klauditz institutu.“ Úsporné žárovky představují zdravotní riziko, hlavně pro těhotné a děti.
Jak jste si asi všimli, na nás server v posledních dnech masivně útočí spammeři. Jako dočasné opatření jsem pro nepřihlášené uživatele vypnul možnost komentování. Budeme hledat lepší ochranu proti spamu. Dlouhodobě je prioritou, aby mohli komentovat i nepřihlášení/neregistrovaní, ale teď to bohužel jinak nejde.
Dnes byla spuštěna obdoba Wikileaks.org zaměřená na Českou republiku. Jmenuje se PirateLeaks.cz a provozuje ji Česká pirátská strana. Prvním „úlovkem“ je návrh novely autorského zákona.
Amazon začal mazat elektronické knihy, které obsahují tématiku incestu. Zmizely i již zakoupené knihy, peníze zatím nevrátil. Někteří upozorňují, že incest se objevuje i v Bibli.
Něco podobného se stalo v létě 2009, kdy Amazon vzdáleně smazal vlastníkům čteček Kindle román 1984.
Šest postkomunistických členů EU včetně Česka vyzvalo Evropskou komisi, aby připravila celoevropský zákaz popírání zločinů komunismu. Výzva, za kterou stojí také Bulharsko, Maďarsko, Rumunsko, Lotyšsko a Litva, je adresovaná eurokomisařce pro spravedlnost a základní práva Viviane Redingové. Ta má připravit zprávu zmiňující popírání komunistických zločinů. Ministři zmíněných zemí ale chtějí, aby připravila také konkrétní legislativu.
Popravdě
Je si třeba uvědomit, co to ten státní dluh vlastně je a co se asi stane, když přestaneme "utrácet" a začneme "šetřit" jak se nám snaží vnutit dnešní koalice.
Jednak onen dluh znamená, jen to, že stát vydá obligace, u kterých zaručí vykoupení po několika letech za vyšší cenu. Nutno podotknout, že to není žádná lichva (naštěstí) a stát si ty peníze nepůjčuje jako soukromník u nebankovní společnosti. Díky tomuto postupu pak musí každý rok část, vydanou před určitým obdobím, proplatit. Ty obligace si může koupit jak někdo od nás tak třeba ČLR (zajímavá situace by byla, pokud by všechny obligace vlastnili občané ČR viz. řešení ala peněžní reforma). Jejich hodnota není stálá a taky z nich jednou může být bezcenný papír (moc roztomilý způsob jak se zbavit dluhu). Pokud bychom tedy žádný dluh neměli (třeba jako za komunistů) byly by tu dva dopady, zmizel by jeden způsob investic a stát by ročně nemusel použít pár desítek miliard. Potud ok. Ovšem co se stane pokud začneme škrtat a budeme "šetřit" třeba 200 miliard ročně? Stane se to, že ty peníze budou v ekonomice chybět (a to tak že znatelně). Lidé začnou méně utrácet a stát paradoxně vybere méně peněz než kdyby "nešetřil" (nepřipomíná vám to něco?). Stát není jako domácnost, tady nefungují stejná pravidla ve stylu utratím méně a jsem v pohodě, protože okolo mě je celá společnost, která funguje i beze mne.
A teď další otázka, jak z toho ven? No naposledy se z toho ekonomiky dostaly tak, že začaly zbrojit (no fuj). Obecně vzhledem k tomu že tak jako u nás je to ve všech okolních státech, tak i kdybychom nakrásně dluh neměli, potopí nás okolní státy, jakmile půjdou ke dnu.
Takže pokud to nemá dopadnout zle, je potřeba zajistit, aby příjmy států rostly rychleji než dluh (a to všech nejen našeho) a teprve z tohodle nárůstu se pokusit dluh zplácet. Popravdě nevidím to moc růžově....