Jak je to s aukcema vlastně, to musí prodejce i třeba rozbitýho laserovýho ukazovátka z nej platit daně?
Britské daňové právo neznám (a daně z příjmů zatím nepatří do oblasti harmonizované v rámci EU). U nás jsou příjmy z prodeje movitých věcí osvobozeny (viz § 4, odst. 1, písm. c) zákona o daních z příjmů), u motorových vozidel, letadel a lodí jen v případě, že je člověk vlastnil déle než rok. Nesmí se však jednat o podnikání (zde definovaného podle § 2 živnostenského zákona), protože pak by se příjmy zdaňovaly podle § 7 zákona o daních z příjmů.
V praxi je to složitější, ale pokud někdo prodá jednu věc nebo třeba i postupně větší množství svých starších věcí, podnikání to není. Když ale někdo věci nakupuje a hned vzápětí prodává, jednoznačně to podnikání je, musí na to být živnost a takové příjmy nejsou osvobozeny od daní.
Jo a mimochodem, i naše finanční úřady už občas šmejdí v Aukru (na základě udání) a možná i v eBayi a porovnávají to s tím, co ten člověk přiznává ke zdanění. Čili pokud má někdo během roku 4000 prodaných předmětů a přiznání nepodal nebo v něm má příjmy okolo nuly, tak se o něj budou zajímat.
Praha 1 plánuje instalovat kamery s mikrofony. Ty by prý měly detekovat například rušení nočního klidu, ale ne běžný hovor. Na druhou stranu uvažuje se i o senzorech, které „zachytí zvuk spreje a spustí poplach“.
Řeší se návrh, že by měl být trestný i pokus dostat se k dětské pornografii + nějaké další změny. Na výběr máte ze zpackané (Kdo se účastní pornografického představení nebo jiného vystoupení, ve kterém účinkuje dítě, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.) a rozumnější implementace.
Ústavní soud se zabýval případem „pochybovače“ Stwory, který byl podmíněně odsouzen za publikaci článku Holocaust a jeho čtyřmilionová varianta. Soud shledal, že odsouzení bylo v pořádku.
Nejvyšší soud dovodil, že nelze pochybovat ani o naplnění materiální stránky daného trestného činu, kdy článek byl publikován veřejně a vyvolal stěžovatelem zamýšlenou „diskusi“.
Jak je to s aukcema vlastně,
Britské daňové právo neznám (a daně z příjmů zatím nepatří do oblasti harmonizované v rámci EU). U nás jsou příjmy z prodeje movitých věcí osvobozeny (viz § 4, odst. 1, písm. c) zákona o daních z příjmů), u motorových vozidel, letadel a lodí jen v případě, že je člověk vlastnil déle než rok. Nesmí se však jednat o podnikání (zde definovaného podle § 2 živnostenského zákona), protože pak by se příjmy zdaňovaly podle § 7 zákona o daních z příjmů.
V praxi je to složitější, ale pokud někdo prodá jednu věc nebo třeba i postupně větší množství svých starších věcí, podnikání to není. Když ale někdo věci nakupuje a hned vzápětí prodává, jednoznačně to podnikání je, musí na to být živnost a takové příjmy nejsou osvobozeny od daní.
Jo a mimochodem, i naše finanční úřady už občas šmejdí v Aukru (na základě udání) a možná i v eBayi a porovnávají to s tím, co ten člověk přiznává ke zdanění. Čili pokud má někdo během roku 4000 prodaných předmětů a přiznání nepodal nebo v něm má příjmy okolo nuly, tak se o něj budou zajímat.