Jak je to s aukcema vlastně, to musí prodejce i třeba rozbitýho laserovýho ukazovátka z nej platit daně?
Britské daňové právo neznám (a daně z příjmů zatím nepatří do oblasti harmonizované v rámci EU). U nás jsou příjmy z prodeje movitých věcí osvobozeny (viz § 4, odst. 1, písm. c) zákona o daních z příjmů), u motorových vozidel, letadel a lodí jen v případě, že je člověk vlastnil déle než rok. Nesmí se však jednat o podnikání (zde definovaného podle § 2 živnostenského zákona), protože pak by se příjmy zdaňovaly podle § 7 zákona o daních z příjmů.
V praxi je to složitější, ale pokud někdo prodá jednu věc nebo třeba i postupně větší množství svých starších věcí, podnikání to není. Když ale někdo věci nakupuje a hned vzápětí prodává, jednoznačně to podnikání je, musí na to být živnost a takové příjmy nejsou osvobozeny od daní.
Jo a mimochodem, i naše finanční úřady už občas šmejdí v Aukru (na základě udání) a možná i v eBayi a porovnávají to s tím, co ten člověk přiznává ke zdanění. Čili pokud má někdo během roku 4000 prodaných předmětů a přiznání nepodal nebo v něm má příjmy okolo nuly, tak se o něj budou zajímat.
Opět se diskutuje o návrhu zakázat anonymní předplacené karty pro mobilní telefony - prý se přes ně domlouvá víc než 70 % zločinů. Někteří politici napříč politickým spektrem návrh podporují.
Nebezpečným precedentem je rozhodnutí Městského soudu v Praze. „Soudce Jaromír Jirsa nyní rozhodl, že Internet Info musí zmíněné diskuzní vlákno do měsíce odstranit.“ O kauze Prolux jsme vás informovali již v prosinci loňského roku (tehdy se jednalo o soud s CPress Media).
Návrh na zrušení zákona, který počítá se zavedením elektronických vinět místo dálničních známek pro osobní automobily, nebyl přijat. Proto je pravděpodobné, že budou viněty od roku 2011 skutečně zavedeny.
Státní ústav pro kontrolu léčiv dostal od Úřadu pro ochranu osobních údajů pokutu 2,3 milionu Kč za to, jakým způsobem při provozu centrálního úložiště receptů nakládal s osobními údaji. Rozhodnutí o uložení pokuty zatím není pravomocné.
Podle informací v blogu Daniela Dočekala Pooh.cz plánuje ČSSD zřízení úřadu pro dozor nad Internetem. Úřad by měl podléhat premiérovi a mít pravomoci udílet pokuty, nařizovat odstranění obsahu a blokovat přístup k webům.
Cenzura Internetu na Novém Zélandu byla potichu spuštěna (článek, tiskovka). Zatím je na dobrovolné bázi a zapojeni jsou dva velcí poskytovatelé. Cenzuruje se - jako obvykle - podle neveřejného blacklistu spravovaného vládou. Po technické stránce to funguje tak, že cenzor přes BGP propaguje falešné cesty na cenzurované IP adresy, aby šel provoz na ně přes něj. U něj běží aplikační proxy, která na základě L7 analýzy požadavky buď povolí nebo zahodí. Například pro obejití cenzury webu tak stačí použít HTTPS.
Podle Úřadu pro ochranu osobních údajů nebude centrální úložiště receptů na léčiva ani po novelizaci příslušného zákona splňovat zákonné požadavky na ochranu soukromí. Hlavní námitka směřuje k tomu, že navrhovaná podoba stále významně překračuje účel, ke kterému úložiště vzniklo.
Policie údajně pošle operátorům ročně přes 100 000 požadavků na poskytnutí provozních a lokalizačních dat uchovávaných podle evropské směrnice o „data retention“ implementované v českém zákoně o elektronických komunikacích. Skupina poslanců proto chce, aby se zákonem zabýval ústavní soud.
Severokorejský dělník byl popraven za to, že svému kamarádovi v Jižní Koreji zavolal z pašovaného mobilu a hovořil o ceně rýže a o těžkých podmínkách ve své zemi.
V rámci boje se vzrůstající kriminalitou a terorismem na ruském Severním Kavkazu chce Rusko začít odebírat otisky prstů a vzorky DNA od všech tamních převážně muslimských obyvatel, oznámil minulý týden náčelník vyšetřovatelů ruské generální prokuratury Alexandr
Bastrykin.
Znepokojující jsou především úvahy, že by se tato praxe mohla rozšířit na celé Rusko.
Jak je to s aukcema vlastně,
Britské daňové právo neznám (a daně z příjmů zatím nepatří do oblasti harmonizované v rámci EU). U nás jsou příjmy z prodeje movitých věcí osvobozeny (viz § 4, odst. 1, písm. c) zákona o daních z příjmů), u motorových vozidel, letadel a lodí jen v případě, že je člověk vlastnil déle než rok. Nesmí se však jednat o podnikání (zde definovaného podle § 2 živnostenského zákona), protože pak by se příjmy zdaňovaly podle § 7 zákona o daních z příjmů.
V praxi je to složitější, ale pokud někdo prodá jednu věc nebo třeba i postupně větší množství svých starších věcí, podnikání to není. Když ale někdo věci nakupuje a hned vzápětí prodává, jednoznačně to podnikání je, musí na to být živnost a takové příjmy nejsou osvobozeny od daní.
Jo a mimochodem, i naše finanční úřady už občas šmejdí v Aukru (na základě udání) a možná i v eBayi a porovnávají to s tím, co ten člověk přiznává ke zdanění. Čili pokud má někdo během roku 4000 prodaných předmětů a přiznání nepodal nebo v něm má příjmy okolo nuly, tak se o něj budou zajímat.