Tak Zvědavec píše, že se bude přitvrzovat i v oblasti Internetu. Nenašel jsem primární zdroj, ale ani mě to moc nepřekvapilo.
Jak známo, účel světí prostředky.
Mimochodem, všimli jste si, že Breivik byl zemědělec, a tedy by neměl se získáním dusičnanových hnojiv problém ani kdyby kolem toho byly ty legislativní orgie?
Podle dosavadního návrhu nařízení opravdu ne (ponechávám stranou, že Norsko není členem EU a tak záleží i na jeho národní legislativě; nemusel by nakupovat v Polsku, ale klidně právě v Norsku). Očekávám ale, že se v tomto návrh ještě zpřísní. Například by každý nákup takových chemikálií procházel schvalováním, kdy by zemědělec musel prokázat, že takové množství opravdu potřebuje. Pak by se náš bohatě naddimenzovaný počet úředníků připadajících na jednoho zemědělce velice hodil ;-)
Praha 1 plánuje instalovat kamery s mikrofony. Ty by prý měly detekovat například rušení nočního klidu, ale ne běžný hovor. Na druhou stranu uvažuje se i o senzorech, které „zachytí zvuk spreje a spustí poplach“.
Řeší se návrh, že by měl být trestný i pokus dostat se k dětské pornografii + nějaké další změny. Na výběr máte ze zpackané (Kdo se účastní pornografického představení nebo jiného vystoupení, ve kterém účinkuje dítě, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.) a rozumnější implementace.
Ústavní soud se zabýval případem „pochybovače“ Stwory, který byl podmíněně odsouzen za publikaci článku Holocaust a jeho čtyřmilionová varianta. Soud shledal, že odsouzení bylo v pořádku.
Nejvyšší soud dovodil, že nelze pochybovat ani o naplnění materiální stránky daného trestného činu, kdy článek byl publikován veřejně a vyvolal stěžovatelem zamýšlenou „diskusi“.
Tak Zvědavec píše, že se bude
Jak známo, účel světí prostředky.
Podle dosavadního návrhu nařízení opravdu ne (ponechávám stranou, že Norsko není členem EU a tak záleží i na jeho národní legislativě; nemusel by nakupovat v Polsku, ale klidně právě v Norsku). Očekávám ale, že se v tomto návrh ještě zpřísní. Například by každý nákup takových chemikálií procházel schvalováním, kdy by zemědělec musel prokázat, že takové množství opravdu potřebuje. Pak by se náš bohatě naddimenzovaný počet úředníků připadajících na jednoho zemědělce velice hodil ;-)