No právě neměli ji prásknout, ale přinutit, aby se přihlásila sama. Podle mě to bude hlavně vina rodičů, protože kdyby to byl jen chvilkový zkrat, tak se půjde omluvit sama. Rozhodně to neprospěje jejich vztahu, protože jak by se člověk asi cítil "doma", kde jako první (?) věc provedou nahlášení na policii? (a to je pak právě ta 1984 o čem jsem na začátku diskuze psal)
Btw teďka jsem viděl na novinkách článek o dalším oznámení na policii, tentokrát 15 letýho kluka (k tomu jen to, že bude vtipný, pokud pokutu/náhradu škody bude muset zaplatit jeho matka :-D).
V Itálii mohou být poskytovatelé držiteli autorských práv donuceni k cenzuře zahraničních webů poskytujících .torrent soubory. Prý je poskytování těchto několikakilobajtových souborů napomáháním k trestné činnosti…
Proudový šifrovací algoritmus A5/1, používaný u technologie GSM pro šifrování komunikace mobilních telefonů se základnovými stanicemi, lze nyní považovat za ještě o něco méně bezpečný. Pomocí distribuovaného výpočtu a sdílení kódové knihy může prakticky kdokoliv dešifrovat přenášená data v reálném čase, bez použití dešifrování hrubou silou.
Nad nutností evropské směrnice o regulaci internetového vysílání, která klade na provozovatele audiovizuálních služeb nesmyslné požadavky, se zamýšlí Jan Potůček.
O průběhu a ospravedlňování války USA s Jemenem píše Czech Free Press. „Prozatím jediným pojítkem mezi nigerijským atentátníkem a Jemenem je přitom jeho vlastní tvrzení, že je členem hnutí Al Kajda a že bombu (konkrétně kondom s jakousi výbušninou uvnitř) dostal od výrobců výbušnin z Jemenu.“
GSM hovor šifrovaný A5/1 lze poslouchat v reálném čase. Píše o tom DSL.sk. Skupina, která se zabývá prolomením této šifry začala zveřejňovat předpočítané rainbow tables.
Americký kabelový operátor Comcast u svého „neomezeného“ připojení omezoval P2P jednak shapováním, druhak man-in-the-middle útokem. Nyní mezi své zákazníky musí rozdělit 16 milionů USD. Znamená to ovšem, že každý zákazník dostane méně než 16 dolarů.
Fixated Threat Assessment Centre (FTAC) může zadržet člověka bez soudu po 6 měsíců na základě rozhodnutí dvou lékařů o tom, že je duševně chorý. Prý je to zneužíváno pro umlčení lidí kritizujících britskou politiku (1, 2, 3)
„The Mental Health Act requires two doctors or psychiatrists to approve a forcible detention, or “sectioning”, for treatment. It allows a patient to be held for up to six months before a further psychological assessment. Patients are then reviewed every year to determine if they can be released.“
No právě neměli ji prásknout,
No právě neměli ji prásknout, ale přinutit, aby se přihlásila sama. Podle mě to bude hlavně vina rodičů, protože kdyby to byl jen chvilkový zkrat, tak se půjde omluvit sama. Rozhodně to neprospěje jejich vztahu, protože jak by se člověk asi cítil "doma", kde jako první (?) věc provedou nahlášení na policii? (a to je pak právě ta 1984 o čem jsem na začátku diskuze psal)
Btw teďka jsem viděl na novinkách článek o dalším oznámení na policii, tentokrát 15 letýho kluka (k tomu jen to, že bude vtipný, pokud pokutu/náhradu škody bude muset zaplatit jeho matka :-D).