Nevím, jak to řeší Praha, ale u nás v KH je to zatím řešeno bezdrátově, analogově. A ty kamery jsou téměř řádově levnější než ty nové pražské, ale pořád ještě je pokládáme za velmi drahé. Bude se digitalizovat a pak budou ty kamery ještě výrazně levnější (což může samozřejmě vést k jejich bujení - ale u nás je to tak, že většina kamer se pořizovala z účelových dotací MV a na základě určení PČR, kde má která kamera být).
Praha 1 plánuje instalovat kamery s mikrofony. Ty by prý měly detekovat například rušení nočního klidu, ale ne běžný hovor. Na druhou stranu uvažuje se i o senzorech, které „zachytí zvuk spreje a spustí poplach“.
Řeší se návrh, že by měl být trestný i pokus dostat se k dětské pornografii + nějaké další změny. Na výběr máte ze zpackané (Kdo se účastní pornografického představení nebo jiného vystoupení, ve kterém účinkuje dítě, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.) a rozumnější implementace.
Ústavní soud se zabýval případem „pochybovače“ Stwory, který byl podmíněně odsouzen za publikaci článku Holocaust a jeho čtyřmilionová varianta. Soud shledal, že odsouzení bylo v pořádku.
Nejvyšší soud dovodil, že nelze pochybovat ani o naplnění materiální stránky daného trestného činu, kdy článek byl publikován veřejně a vyvolal stěžovatelem zamýšlenou „diskusi“.
WTF kamera za víc než půl
Nevím, jak to řeší Praha, ale u nás v KH je to zatím řešeno bezdrátově, analogově. A ty kamery jsou téměř řádově levnější než ty nové pražské, ale pořád ještě je pokládáme za velmi drahé. Bude se digitalizovat a pak budou ty kamery ještě výrazně levnější (což může samozřejmě vést k jejich bujení - ale u nás je to tak, že většina kamer se pořizovala z účelových dotací MV a na základě určení PČR, kde má která kamera být).