Proč si proboha pořád berou do pusy restaurace?! Kdyby chtěli zakázat kouření na veřejnosti (náměstí, ulice atd.), tak bych pro to pochopení našel, protože v současnosti jsou tahle veřejná místa otevřeně (sic nepsaně) deklarována jako kuřácká, ač víme, že kouření škodí zdraví, a těžko si můžeme vybrat jinou ulici, kudy jít, když kuřácké jsou všechny… Kdyby byly ulice nekuřácké, bylo by to mnohem neutrálnější, protože tak by aspoň nevznikala nikomu újma na zdraví. Že se povinně nebude kouřit ve všech restauracích se mně naopak vůbec nedotkne, protože do kuřáckých nechodím (naopak se dotkne jiných, kterým bude krátit zisky).
Podle aktuálních zjištění ACLU jen malá část bezpečnostních složek žádá o souhlas soudu se sledováním mobilních telefonů. Drtivá většina sleduje mobily bez tohoto souhlasu. Na druhou stranu existuje nemálo agentur (více než těch, které mají soudní souhlas), které mobily nesledují vůbec.
The New York Times publikoval Tréninkový manuál pro sledování mobilů, který získala ACLU. Může samozřejmě posloužit i pro porozumění tomu, co všechno lze skrze mobilní telefon o jeho uživateli zjistit.
Americký soud rozhodl, že lze žalovat USA za neoprávněné prohledávání na hranicích. Rozhodl na základě žaloby podané ACLU jménem Davida Maurice House, vědce z MIT, který byl kvůli svým vazbám na Bradley Manning Support Network zadržen na hranicích a byly mu zabaveny a prohledány elektronické přístroje.
Město Boston bylo odsouzeno k zaplacení odškodného ve výši 170 tisíc USD muži, který byl zatčen a uvězněn za to, že natáčel policejní zásah. Podle soudu bylo takové natáčení v souladu s Prvním dodatkem ústavy USA.
Britský student napsal na Twitter poté, co na hřišti zkolaboval jeden fotbalista: „LOL. Fu*k Muamba. He's dead!!!“. Teď půjde do vězení za podněcování rasové nenávisti.
Zhruba 20 000 žáků ve městě Vitória da Conquista bude nosit zvláštní trička vybavené mikročipy, které umožní sledování dětí. Čipy vydrží praní i žehlení. Údajně má jít o ochranu před záškoláctvím. Místní vláda investovala do sledovacího systému 700 000 USD. Více na: BBC News a Deník.cz.
Nová japonská technologie pro bezpečnostní kamery dokáže rozpoznávat obličeje v reálném čase, a to rychlostí až 36 milionů obličejů za sekundu. Kdokoli, kdo před takovou kamerou kdy projde, je (za předpokladu splnění technických podmínek) zaindexován pro pozdější vyhledávání.
V rámci vrcholící kampaně před prezidentskými volbami a v reakci na události posledních dnů, navrhl francouzský prezident Sarkozy, aby se za prohlížení webů s „teroristickým obsahem“ zavíralo do vězení. „Neříkejte mi, že to nejde. Co jde u těch (webů) pro pedofily, mělo by jít i u těch pro ty, kdo se cvičí na terorismus a pro jejich podporovatele“, dodal Sarkozy.
Proč si proboha pořád berou
Proč si proboha pořád berou do pusy restaurace?! Kdyby chtěli zakázat kouření na veřejnosti (náměstí, ulice atd.), tak bych pro to pochopení našel, protože v současnosti jsou tahle veřejná místa otevřeně (sic nepsaně) deklarována jako kuřácká, ač víme, že kouření škodí zdraví, a těžko si můžeme vybrat jinou ulici, kudy jít, když kuřácké jsou všechny… Kdyby byly ulice nekuřácké, bylo by to mnohem neutrálnější, protože tak by aspoň nevznikala nikomu újma na zdraví. Že se povinně nebude kouřit ve všech restauracích se mně naopak vůbec nedotkne, protože do kuřáckých nechodím (naopak se dotkne jiných, kterým bude krátit zisky).