Mimochodem, diskuze plná pseudointelektuálů co si myslí že mohou určovat jak má kdo žít a co je a co není správné je mimořádně zajímavá. Doporučuji :)
Přečetl jsem pár náhodně vybraných vláken a kleslo mé mínění o české společnosti. Překvapilo mě ale, že většina těch vláken po 2-3 příspěvcích končí (obvykle podle mě správným argumentem „co mi máš co kecat do života“) a zastánce omezování už neodpoví. A takhle se to opakuje stokrát - jako kdyby lidi ani nenakoukli do předchozí diskuze a znovu napsali to stejné.
Některé „argumenty“ *) mě ale dostaly do kolen a rád bych někdy takového člověka viděl na vlastní oči.
*)Z diskuze vybíráme následující psychologické profily: pseudohumanistický:
Jen ať je zavřou
pak se vám třeba taky nestane, že na otázku: kam děti chodí na výlet? odpoví...o víkendu nakupovat - to je snad katastrofa, že místo procházky jdou do obchoďáku, ne?
V Německu je v neděli zavřeno, až dopoledne na pekárny. A musím říct, že lidi víc odpočívají a chodí třeba na výlety. To je taky způsob jak zvednout zadek nejen k vůli tomu, že v ledničce došlo jídlo.
[městští strážníci by mohli třeba organizovat povinné procházky-průvody přírodou]
Regulace pro regulaci
jinak kolikrát lepší a levnější zboží člověk najde spíše u soukromého řezníky, u farmáře a nebo u pekaře...koupí se jen to co je třeba a nakupují se blbosti a když to nebude v neděli tak se svět nezastaví.Ještě jsou tu hospody ,kde se dá najíst a napít a tak dále.
[to je podle mě člověk s prohozeným Orderem jak ho známe z Apache - zatímco já mám Allow,Deny, on má Deny,Allow]
včetně odpovědi
Proč by měl kdokoli zakazovat komukoli pracovat v neděli? A proč by to mělo být zakázáno prodavači ve velkém obchodě a ne číšníkovi nebo kuchaři v restauraci?
nebo nerozparsovatelný
mělo by být pochopitelně nějaké omezení
a to především na svátky a v neděli...čtenáři idnes by to jistě vydrželi,když vezmu v potaz,že já bydlím na sídlišti a zde je vedle sebe asi osm obchodů (plus ještě dvě benzinky) a nějaká ta večerka a je to otevřené denně v týdnu do šesti do osmi a až jedenácti hodin?A cestou,když jedu metrem mám na cestě asi pět dalších prodej,podobně otevřených?A to kdybych měl hlad jako,že to nestihnu?Pokud tady někdo dáváte takovédle argumenty,tak si nevidíte ani našpičku nosu...;-D
Soud v americkém státě Washington rozhodl, že se policisté mohou vydávat za majitele telefonu, který zabavili. Stalo se tak na základě případu, kdy byl drogovému dealerovi zabaven telefon a policie přes něj následně komunikovala pomocí SMS s člověkem, který chtěl od dealera koupit heroin.
Whistleblower Thomas A. Drake hovoří o současné americké „společnosti sledování“, kde „jste automaticky podezřelí, dokud není prokázán opak“. Drake podporuje žalobu EFF vedenou proti masivnímu vládnímu špionážnímu programu.
V rámci nového závazku EU zachránit ročně na silnici 1200 životů budou mít policisté od roku 2015 povinnost zkontrolovat každý rok technický stav u 5 % registrovaných vozidel. Při 6,4 mil. vozidel v ČR to odpovídá 320 000 kontrolám ročně.
Evropská komise navrhuje do roku 2017 zavést do nákladních automobilů „chytré tachografy“. Získávaly by údaje ze satelitního systému (GPS, později možná Galileo), umožňovaly by dálkovou kontrolu, byly by propojeny se systémem eCall a došlo by ke sloučení řidičských průkazů s kartami do tachografů.
I když se jedná o populární aplikaci, které je schválená Applem pro prodej v AppStore, můžete zjistit zajímavé věci, když se podíváte, co za data odesílá. V tomto případě populární poznámkovač Springpad odesílal e-mailové kontakty z adresáře.
Se zabezpečením základních registrů je to tristní. Nejedna příručka dokonce vyzývá k odkliknutí neznámého certifikátu (tatáž fatální chyba provázela i start ISDS, kde kvůli tomu padlo i trestní oznámení).
NS zamítl odvolání Vladimíra Stwory. Stwora byl odsouzen na půl roku podmíněně za publikaci překladu článku Holocaust a jeho čtyřmilionová varianta. V České republice je Popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia trestné a článek prý toto dělal. Stwora říká, že chtěl na téma vyvolat diskuzi, ale NS tvrdí: diskuze, tak jak byla shora definována, je ze zákona zakázána
Že nemusí platit „čím víc vakcín, tím lépe“, se ukázalo v Austrálii při očkování drůbeže proti viru infekční laryngotracheitidy (ILTV). Používání dvou živých vakcín (obsahujících oslabené viry) vedlo k rekombinaci oslabených virů a vzniku smrtících virů v plné síle.
Odpojování amerických uživatelů od Internetu, známé také jako „šestkrát a dost“ (po pátém až šestém varování přijdou represe včetně odpojení), bude najíždět postupně. Spuštění se plánuje v měsících na konci letošního roku.
Mimochodem, diskuze plná
Přečetl jsem pár náhodně vybraných vláken a kleslo mé mínění o české společnosti. Překvapilo mě ale, že většina těch vláken po 2-3 příspěvcích končí (obvykle podle mě správným argumentem „co mi máš co kecat do života“) a zastánce omezování už neodpoví. A takhle se to opakuje stokrát - jako kdyby lidi ani nenakoukli do předchozí diskuze a znovu napsali to stejné.
Některé „argumenty“ *) mě ale dostaly do kolen a rád bych někdy takového člověka viděl na vlastní oči.
*)Z diskuze vybíráme následující psychologické profily: pseudohumanistický:
[městští strážníci by mohli třeba organizovat povinné procházky-průvody přírodou]
Regulace pro regulaci
[to je podle mě člověk s prohozeným Orderem jak ho známe z Apache - zatímco já mám Allow,Deny, on má Deny,Allow]
včetně odpovědi
nebo nerozparsovatelný