sledování nepřečtených komentářů nebo stopování
vlákna se tak stává detektivní činností.
A co teprve na takovém Twitteru – původně to měly být (zřejmě) stavové
zprávy (jak se dneska mám, co dělám atd.) a dneska to spíš lidi
používají jako diskusi – jeden odpovídá druhému a je potřeba nějak
evidovat jakási vlákna (byť jsou to původně nezávislé stavové zprávy
jednotlivých uživatelů). A někdy to nefunguje – někdy se totiž zobrazuje
„in reply to“ a člověk hned vidí, na co že to byla odpověď. A někdy tam
tahle informace chybí, ale z textu příspěvku
je zřejmé, že to je odpověď na něco jiného – to aby si pak člověk
otevřel Twitter toho druhého (komu bylo odpovídáno) a projížděl jeho
příspěvky podle času a snažil se dohledat, k čemu ta odpověď patří. Asi
nemusím psát, že čtení takových „diskusí“ obvykle rovnou vzdávám.
Podle mě nejvymakanější webovou implementaci diskuzí má AbcLinuxu.
+1 :-)
nepřečtené komentáře nejsou perzistentní mezi reloady.
To vždycky naštve, když dám omylem obnovit, nebo kliknu na nějaký odkaz
a ztratí se mi ta informace, které příspěvky jsem četl a které ještě ne.
Texaský poslanec Joe Barton připravuje návrh federálního zákona, kterým by se na celém území USA povolilo hraní pokeru přes Internet. Tvrdí, že poker je hra nikoli hazardní, nýbrž založená na dovednostech. Právní úprava by zavedla státní dozor nad pokerem (za účelem kontroly poctivosti) a současně by dávala možnost jednotlivým státům hru na svém území zakázat.
Nainstalujete Windows (sic!) a najednou se vám v systému objeví nějaká cizí služba poslouchající příkazy odněkud. Zkusíte to znovu - a zase. Čím to? Firmware vaší desky obsahuje ovladač NTFS a program, který detekuje čerstvou instalaci Windows a nainstaluje do ní rootkit. Funkce má oficiálně sloužit pro stopování ukradených počítačů. 1, 2
Čeští poslanci se opět pokouší zavést do legislativy cenzuru Internetu. Pokud ISP (a další „provozovatelé elektronických prostředků“) nezajistí znemožnění přístupu na weby hazardních her a k reklamě na tyto hry, budou pokutováni až do výše 10 mil. Kč.
Joanne Fraill, členka soudní poroty v Londýně, byla exemplárně odsouzena na 8 měsíců do vězení za to, že vstoupila v kontakt s obžalovaným přes Facebook, čímž porušila zákaz komunikace mezi porotci a obžalovanými.
Britský daňový úřad HMRC plánuje využít webové roboty k pátrání po příjmech, které nebyly přiznány ke zdanění. Mají se zaměřit například na aukční servery, soukromou výuku a různé služby „placené na ruku“.
Dva dnes již bývalí zaměstnanci firmy T-Mobile, David Turley (39) a Darren Hames (40), dostali pokutu v celkové výši 73 000 GBP (cca dva miliony Kč) po tom, co byli chyceni, jak prodávají citlivé údaje o zákaznících svého zaměstnavatele.
Po dlouhé roky instalovaly čínské úřady do hongkongských aut špionážní přístroje. Přístroje jsou schopny provádět odposlech a jejich signál je zachytitelný na vzdálenost 20 km.
Pozměňovací návrh hospodářského výboru přidává do novely zákona o provozu na pozemních komunikacích několik ustanovení, kterými bude zavedena odpovědnost provozovatele vozidla za přestupky spáchané řidičem.
HTTP vs. NNTP
A co teprve na takovém Twitteru – původně to měly být (zřejmě) stavové zprávy (jak se dneska mám, co dělám atd.) a dneska to spíš lidi používají jako diskusi – jeden odpovídá druhému a je potřeba nějak evidovat jakási vlákna (byť jsou to původně nezávislé stavové zprávy jednotlivých uživatelů). A někdy to nefunguje – někdy se totiž zobrazuje „in reply to“ a člověk hned vidí, na co že to byla odpověď. A někdy tam tahle informace chybí, ale z textu příspěvku je zřejmé, že to je odpověď na něco jiného – to aby si pak člověk otevřel Twitter toho druhého (komu bylo odpovídáno) a projížděl jeho příspěvky podle času a snažil se dohledat, k čemu ta odpověď patří. Asi nemusím psát, že čtení takových „diskusí“ obvykle rovnou vzdávám.
+1 :-)
To vždycky naštve, když dám omylem obnovit, nebo kliknu na nějaký odkaz a ztratí se mi ta informace, které příspěvky jsem četl a které ještě ne.