No on by ten JS měl mít hlavně každý lokálně jako browser JavaScript, ne? Já bych to úplně oddělil na diskuzi/paste (serverová část) a ten šifrovací JS. Tu serverovou část bych vůbec neřešil a použil např. Pastebin.com. Upravil bych klientskou část, tzn. ten JS a použil ho u sebe jako browser JavaScript. A samozřejmě bych si ho upravil pro konkrétní stránku, kterou bych chtěl použít - tedy vyvolání na nějaké hezké JS eventy (asi onLoad pro decrypt a onClick na nějaký submit pro encrypt).
Takto to bude pro server naprosto transparentní a tím pádem mohu používat i nedůvěryhodný server. Nevýhoda je, že by bylo třeba ten JS tahat s sebou a příp. si ho na cizí počítač do browseru přidat.
Ale přijde mi to čistší řešení, než řešit i serverovou část. Myslím, že to na ní může být nezávislé a tím pádem půjde použít libovolnou existující službu (s veškerou její další funkcionalitou) a nevymýšlet kulatější kolo :)
Přečtěte si, jak vypadala domovní prohlídka v bytě (údajného?) nacisty. Zejména pasáž o sledování na Internetu je velmi zajímavá. Co myslíte? Je to autentické?
Londýn bychom mohli překřtít na město kamer, nebo „The CCTV City“. Pokud si o tom nechcete jen číst, ale chcete se podívat, jak takové kamerové město vypadá v praxi, doporučuji stránku londonsentinels.blogspot.com.
Duppy Conqueror je člověk se zvláštním koníčkem – fotí si CCTV kamery v tomto městě. Obrázky jsou někdy humorné, někdy depresivní. Stránka každopádně stojí za navštívení.
Ve Švésku zabilo očkování proti prasečí chřipce více lidí (4) něž chřipka sama (2). V Českých Budějovicích onemocnělo deset lidí prasečí chřipkou. Mají mírné teploty do 39°C, rýmu a kašel a léčí se paracetamolem a ibuprofenem.
Ivo Štursa, podnikatel z Němčan u Brna, byl na základě IP adresy své ADSL přípojky obviněn z distribuce a stahování dětské pornografie. Obvinění se nepotvrdilo (mj. je tak daleko od ústředny, že by mu přenos takového množství dat trval opravdu dlouho), nicméně mu zničilo život – přišel o zákazníky a sousedé se ptají, jestli už je ve vězení. Reportáž odvysílala dnes večer TV Nova.
Kvůli šíření chřipkového viru A/H1N1 (prasečí chřipka|nová chřipka|mexická chřipka) vyhlásil prezident USA Barack Obama stav nouze. Celosvětová pandemie si již vyžádala 5000 obětí, což je asi sedmina počtu lidí, kteří na chřipku zemřou každý rok.
Ministerstvo vnútra SR navrhuje zakázať používanie anonymizérov a uchovávať údaje používateľov verejných internetových fór.
Pokuta v prípade poskytnutia alebo umožnenia využitia anonymizačnej služby môže dosiahnuť 33.000€.
Dopravní podnik hlavního města Prahy, a.s., vypsal veřejnou obchodní soutěž na instalaci turniketů do stanic metra. Ostrý provoz se předpokládá od roku 2012, náklady na instalaci a neupřesněnou dobu provozu budou cca 3,5 mld. Kč. Kromě zabránění vstupu černým pasažérům turnikety umožní sledování pohybu jednotlivých cestujících v síti metra (každý nástup a výstup).
lokální JS
No on by ten JS měl mít hlavně každý lokálně jako browser JavaScript, ne? Já bych to úplně oddělil na diskuzi/paste (serverová část) a ten šifrovací JS. Tu serverovou část bych vůbec neřešil a použil např. Pastebin.com. Upravil bych klientskou část, tzn. ten JS a použil ho u sebe jako browser JavaScript. A samozřejmě bych si ho upravil pro konkrétní stránku, kterou bych chtěl použít - tedy vyvolání na nějaké hezké JS eventy (asi onLoad pro decrypt a onClick na nějaký submit pro encrypt).
Takto to bude pro server naprosto transparentní a tím pádem mohu používat i nedůvěryhodný server. Nevýhoda je, že by bylo třeba ten JS tahat s sebou a příp. si ho na cizí počítač do browseru přidat.
Ale přijde mi to čistší řešení, než řešit i serverovou část. Myslím, že to na ní může být nezávislé a tím pádem půjde použít libovolnou existující službu (s veškerou její další funkcionalitou) a nevymýšlet kulatější kolo :)