No on by ten JS měl mít hlavně každý lokálně jako browser JavaScript, ne? Já bych to úplně oddělil na diskuzi/paste (serverová část) a ten šifrovací JS. Tu serverovou část bych vůbec neřešil a použil např. Pastebin.com. Upravil bych klientskou část, tzn. ten JS a použil ho u sebe jako browser JavaScript. A samozřejmě bych si ho upravil pro konkrétní stránku, kterou bych chtěl použít - tedy vyvolání na nějaké hezké JS eventy (asi onLoad pro decrypt a onClick na nějaký submit pro encrypt).
Takto to bude pro server naprosto transparentní a tím pádem mohu používat i nedůvěryhodný server. Nevýhoda je, že by bylo třeba ten JS tahat s sebou a příp. si ho na cizí počítač do browseru přidat.
Ale přijde mi to čistší řešení, než řešit i serverovou část. Myslím, že to na ní může být nezávislé a tím pádem půjde použít libovolnou existující službu (s veškerou její další funkcionalitou) a nevymýšlet kulatější kolo :)
Pokud zahraniční televizní stanice nezískají v Rusku do března registraci, ruské úřady budou moci zastavit jejich šíření po kabelu. Důvodem je nespokojenost s obsahem některých programů, například údajné „extremistické výroky a falzifikace dějin druhé světové války“ na Viasat History.
Kvůli židovským modlitebním předmětům v rukou cestujícího bylo letadlo z New Yorku do Louisville nouzově odkloněno do Filadelfie. Někdo na palubě si myslel, že jde o teroristu připravujícího odpálení bomby.
Brit napsal na Twitter „Robin Hood airport is closed. You've got a week and a bit to get your shit together, otherwise I'm blowing the airport sky high!!“ a přišli si pro něj. Po sedmihodinovém výslechu mu zabavili počítač a telefon, propustili ho na kauci, suspendovali v zaměstnání a doživotně zakázali přístup na místní letiště.
Haiťan omylem vstoupil na letišti JFK v New Yorku do dveří pro personál - teď mu za to hrozí až sedm let vězení. Letištní terminál byl evakuován, neodbavovalo se dvě a půl hodiny, všichni cestující museli znovu projít bezpečnostní prohlídkou.
V Bělorusku přituhuje, Alexandr Lukašenko prý podepsal dekret opravňující Operativně analytické centrum ke vstupu do soukromých e-mailových schránek občanů nebo sledování provozu v rámci běloruského Internetu.
Nadšený článek trochu staršího data informuje o příručce českých policistů a policistek. Obsahuje například seznam méně často používaných symbolů, „pravicového oblečení“ nebo čísla 14, 18, 23, 88, 4/20 a další. „Dva z účastníků doplatili na to, že policisté měli taháky o tom, jak vypadají neonacistické symboly, které nejsou často používány. Zadrželi jsme dva muže, kteří měli na oblečení symboly směřující k neonacismu.“
V Iráku se od invaze spojeneckých vojsk desetinásobně zvýšil výskyt rakovinných onemocnění. Iráčtí lékaři obviňují americkou armádu, které pro rozličné účely použila ochuzený uran (uran se sníženým množstvím nuklidu 235).
Chcete vidět skutečné dětské porno? Zapomeňte na věčně přetížené ruské rozcestníky a pomalý a nestabilní Tor. Náš zpravodaj při procházení webem jsem objevil skutečné stránky s dětskou pornografií. Provozovatel sídlí přímo u nás ve škole! Odkazy tady, tady a tady (pozor, slabší povahy ať raději neklikají)
Státní úřad pro jadernou bezpečnost nepovolí instalaci rentgenových tělesných skenerů na českých letištích. Podle jeho předsedkyně Dany Drábové existují jiné možnosti, jak provádět srovnatelně kvalitní kontroly, aniž by byli cestující vystavováni ionizujícímu záření. Pokud však o instalaci skenerů rozhodne vláda, nemusí se na stanovisko SÚJB ohlížet.
lokální JS
No on by ten JS měl mít hlavně každý lokálně jako browser JavaScript, ne? Já bych to úplně oddělil na diskuzi/paste (serverová část) a ten šifrovací JS. Tu serverovou část bych vůbec neřešil a použil např. Pastebin.com. Upravil bych klientskou část, tzn. ten JS a použil ho u sebe jako browser JavaScript. A samozřejmě bych si ho upravil pro konkrétní stránku, kterou bych chtěl použít - tedy vyvolání na nějaké hezké JS eventy (asi onLoad pro decrypt a onClick na nějaký submit pro encrypt).
Takto to bude pro server naprosto transparentní a tím pádem mohu používat i nedůvěryhodný server. Nevýhoda je, že by bylo třeba ten JS tahat s sebou a příp. si ho na cizí počítač do browseru přidat.
Ale přijde mi to čistší řešení, než řešit i serverovou část. Myslím, že to na ní může být nezávislé a tím pádem půjde použít libovolnou existující službu (s veškerou její další funkcionalitou) a nevymýšlet kulatější kolo :)