No on by ten JS měl mít hlavně každý lokálně jako browser JavaScript, ne? Já bych to úplně oddělil na diskuzi/paste (serverová část) a ten šifrovací JS. Tu serverovou část bych vůbec neřešil a použil např. Pastebin.com. Upravil bych klientskou část, tzn. ten JS a použil ho u sebe jako browser JavaScript. A samozřejmě bych si ho upravil pro konkrétní stránku, kterou bych chtěl použít - tedy vyvolání na nějaké hezké JS eventy (asi onLoad pro decrypt a onClick na nějaký submit pro encrypt).
Takto to bude pro server naprosto transparentní a tím pádem mohu používat i nedůvěryhodný server. Nevýhoda je, že by bylo třeba ten JS tahat s sebou a příp. si ho na cizí počítač do browseru přidat.
Ale přijde mi to čistší řešení, než řešit i serverovou část. Myslím, že to na ní může být nezávislé a tím pádem půjde použít libovolnou existující službu (s veškerou její další funkcionalitou) a nevymýšlet kulatější kolo :)
Na Slovensku policisté testovali bezpečnost letiště. Osmi náhodně vybraným cestujícím tajně strčili do zavazadel výbušninu a zkoušeli, jestli se na to při odbavení přijde. Odhalili jich ovšem jen 7 – 8. cestující odletěl do Dublinu, kde z toho nebyli příliš nadšení, zatkli ho, evakuovali několik domů a uzavřeli dvě ulice. Poté, co se situace objasnila, pasažéra propustili.
007 na D-FENSovi píše o tom, jak na něj byla uvalena exekuce. Jeho manželka před 10 lety ztratila doklady, což ohlásila na policii, ale Dopravní podnik hl. m. Prahy to nějak nepořešil…
Čína hlásí, že kvůli pornografii zatkla 5400 lidí a dále všemožně cenzuruje zahraniční pornografické weby, Facebook, Twitter, YouTube a další. Ach, ti cenzurující komunisté! To by se v naší demokracii stát nemohlo, cenzura je tu přece nepřípustná.
Celosvětové tažení proti ideozločinu vyvrcholilo v Irsku zákonem proti rouhání. Rouhání je „zveřejnění či vyslovení výroků, které jsou ostře urážlivé vůči záležitostem, posvátným v jakémkoliv náboženství, a proto úmyslně vyvolávajícím rozhořčení mezi podstatným počtem stoupenců toho náboženství“ a rouhači hrozí pokuta €25000.
Zveme vás na exkurzi o současných názorových proudech ve společnosti, která se právě teď koná ve vlákně Jak vypátrat úchyla na Internetu? na serveru root.cz.
Joanna Rutkowska napísala program, ktorý dokáže "obísť" šifrovanie Truecryptom, ak je zašifrovaný celý disk. Program Evil Maid USB jednoducho upraví Truecrypt loader tak, že skopíruje vložené heslo.
Jedná se o útok typu „šikovná pokojská“. Nutno poznamenat, že je jím zranitelná většina současných šifrovacích technologií. Takže si dávejte pozor, kdo má přístup k médiu, ze kterého bootujete (např. vlezlá letištní kontrola).
Standard EU o hlasitosti hudebních přehrávačů má být nepovinný, ale předpokládá se, že na něj všichni výrobci přistoupí. Poslouchat hudbu o hlasitosti 89 dB má být možné 5 hodin týdně, 80 dB 40 hodin týdně.
V USA Apple vyhrál soud s lidmi, kterým iPod poškodil sluch poté, co si ho pouštěli příliš nahlas.
lokální JS
No on by ten JS měl mít hlavně každý lokálně jako browser JavaScript, ne? Já bych to úplně oddělil na diskuzi/paste (serverová část) a ten šifrovací JS. Tu serverovou část bych vůbec neřešil a použil např. Pastebin.com. Upravil bych klientskou část, tzn. ten JS a použil ho u sebe jako browser JavaScript. A samozřejmě bych si ho upravil pro konkrétní stránku, kterou bych chtěl použít - tedy vyvolání na nějaké hezké JS eventy (asi onLoad pro decrypt a onClick na nějaký submit pro encrypt).
Takto to bude pro server naprosto transparentní a tím pádem mohu používat i nedůvěryhodný server. Nevýhoda je, že by bylo třeba ten JS tahat s sebou a příp. si ho na cizí počítač do browseru přidat.
Ale přijde mi to čistší řešení, než řešit i serverovou část. Myslím, že to na ní může být nezávislé a tím pádem půjde použít libovolnou existující službu (s veškerou její další funkcionalitou) a nevymýšlet kulatější kolo :)