Sice by šlo dát hash to query stringu. Má to ale několik dopadů: Při zaslání požadavku na server se posílá (zcela logicky) i query string a tím pádem server zná dešifrovací klíč. Také se bude pravděpodobně požadavek logovat a v logu bude tím pádem i dešifrovací klíč. Provozovatel serveru pak tedy má přístup k rozšifrovaným datům a může si je číst. A tím celá ta maškaráda okolo kolem šifrování ztrácí smysl. Tím, že je dešifrovací klíč za # se zajistí, že server jej nezná a nikdy jej nedostane přímo od browseru. Samozřejmě je možné napsat klientský Javascript tak, aby klíč posílal serveru, ale to je jiná věc. Celé je to o tom, že až někdo přijde za provozovatelem serveru, že je od tajných a myslí si, že jeho server je zneužíván k nelegálním věcem a bude požadovat data a logy, budou mu k ničemu a žádná data bez pořádného louskání tajnej nedostane. Ač mu provozovatel předá vše, co má. Je to vlastně taková ochrana tvého soukromí z vůle provozovatele služby.
Vyhledávač Google cenzuruje výsledky hledání. Nemusíte mít ani německou IP adresu, stačí použít google.de, abyste viděli filtrované výsledky. Setkáte se tak hláškou jako např. „V reakci na právní žádost zaslanou společnosti Google bylo z této stránky odstraněno 36 výsledků.“ nebo „You have selected the least restrictive filter for your results. Images not compliant with German law will still be filtered.“
V Číně chtějí sterilizovat páry, které už měly jedno dítě. Do sterilizace je ovšem mnohdy nutí – například zavřením příbuzných, pokud sterilizaci odmítnou.
Evropská unie/SESR zaplatí mladým, starým a nemajetným třetinu ceny dovolené kdekoli v Evropě. Například chudý Španěl tak může jet za 2/3 do Polska nebo starý Brit do Itálie. „Dovolená už není odměnou za celoroční dřinu, ale odměnou za celoroční dřinu ostatních.“
Krajský soud v Brně zamítl odvolání a potvrdil tak osmiměsíční podmínku za nápis na dveřích veřejných záchodků. Že by škoda přesáhla 5000 Kč, že už nešlo jenom o přestupek? Ne, nápis byl protižidovský. P. t. čtenář si nyní jistě položí otázku, zda by soud rozhodl stejně například v případě nápisů protiruských. Tak pozor na §§ 355 - 356 a 403 - 405 trestního zákoníku (Zvědavec, Novinky).
Brusel by mohl schvalovat státní rozpočty členů eurozóny. Eurokomisař pro hospodářské a měnové záležitosti Olli Rehn navrhuje, aby Evropská komise mohla rozpočet zamítnout ještě předtím, než ho schválí členský stát, píší Lidové noviny.
Britská labouristická vláda narychlo schválila tento zákon, který umožňuje zablokovat internetové servery, které „byly, jsou nebo pravděpodobně jsou užívány ve spojení s porušováním autorského práva“. Tento zákon je dalším krokem k omezení svobody internetu a v širším významu svobody slova ve Spojeném království. Zdroje: blisty.cz, guardian.co.uk, bbc.co.uk, ABC Linuxu.
Náklady na bezpečnostní opatření (která významně zasáhnou velkou část Prahy a bude se na nich podílet až 5000 policistů) související s pobytem amerického a ruského prezidenta zřejmě dosáhnou 50 milionů Kč.
Česká národní banka před rokem převedla Mezinárodnímu měnovému fondu 26 miliard korun se splatností 5 let a nyní MMF z těchto peněz půjčuje Řecku, upozorňuje Petr Mach.
Ano šlo ale...
Sice by šlo dát hash to query stringu. Má to ale několik dopadů: Při zaslání požadavku na server se posílá (zcela logicky) i query string a tím pádem server zná dešifrovací klíč. Také se bude pravděpodobně požadavek logovat a v logu bude tím pádem i dešifrovací klíč. Provozovatel serveru pak tedy má přístup k rozšifrovaným datům a může si je číst. A tím celá ta maškaráda okolo kolem šifrování ztrácí smysl. Tím, že je dešifrovací klíč za # se zajistí, že server jej nezná a nikdy jej nedostane přímo od browseru. Samozřejmě je možné napsat klientský Javascript tak, aby klíč posílal serveru, ale to je jiná věc. Celé je to o tom, že až někdo přijde za provozovatelem serveru, že je od tajných a myslí si, že jeho server je zneužíván k nelegálním věcem a bude požadovat data a logy, budou mu k ničemu a žádná data bez pořádného louskání tajnej nedostane. Ač mu provozovatel předá vše, co má. Je to vlastně taková ochrana tvého soukromí z vůle provozovatele služby.