Tak zrovna bezpečný počítač v FPGA bych teda nerad. Už například to, že na Place & Route algoritmech výrobce sedí a pokud vůbec, tak je distribuuje jen společnostem velkých jmen jako třeba NASA nebo USAF. Stejně tak sedí na samotné struktuře čipů, takže ani napsat vlastní Place & Route algoritmus není pořádně možné (podle všeho na staré čipy to někdo reverznul, ale takový člověk se vystavuje dost velkému postihu). Si vzpomínám, že jeden projekt, kdy jsem měl zprovoznit usb webkameru, tak výrobcem dodávaná lite verze usb řadiče měla v sobě časovač, kterej po čase (cca půl dne) ten řadič zablokoval. Zdrojáky řadiče samozřejmě šifrované a v EULA zákaz trasování programů výrobce.
Bohužel na výběr moc není. Prakticky pouze jeden nebo dva výrobci maj čipy takových kapacit, aby je bylo možné použít na počítač (tedy něco na čem pojede aspoň textový editor v GUI :-D). Existují i další, některý maj i téměř kompletní popis logiky, ale ty jsou fakt malý (říká se ATMEL, ale při zběžné prohlídce, jsem ty dokumenty nenašel).
Jinak bezbackdoorový systém na FPGA by musel být napsaný kompletně uživatelem (protože backdoor může být klidně i v řadiči UARTu od výrobce v zašifrovaném zdrojáku) a být sestavený vlastním softwarem (syntetizátor může teoreticky přidat vlastní hw). Odfrézovaní 28nm čipu bude vidět jen pod elektronovým mikroskopem a bude tě stát tak $1000 per čip. Hledání v miliardě tranzistorů pak bude docela zajímavý :-D.
Evropský Soudní dvůr rozhodl v neprospěch Řecka, které nestihlo v závazné lhůtě implementovat Směrnici 2006/24/EC, která ukládá členským státům povinnost nařídit poskytovatelům veřejně dostupných služeb elektronických komunikací a provozovatelům veřejných komunikačních sítí záznam provozních a lokalizačních dat.
Objevný článek v Lidovkách o tom, že existuje GPG, mimochodem leakuje, jak policie šmíruje maily. „Jde často o zásah do soukromí a je jen na soudu, jestli takto získaný důkaz připustí.“ – takže si odposlechli „důkaz“ bez předchozího posvěcení soudu?
Ministerstvo financí zamítlo návrh České pošty na zvýšení cen obyčejných a doporučených zásilek, na jejichž přepravu má pošta ze zákona monopol. Zdražení pošta zdůvodňovala zavedením datových schránek, přestože je to právě tento podnik, kterému byl provoz ISDS bez vyhlášení veřejné soutěže svěřen.
Poslanecká sněmovna bude na právě začínající schůzi hlasovat o poslaneckém návrhu novely zákona o loteriích a jiných hrách. Novela má mimo jiné zcela zakázat internetové sázení, jakékoli bankovní převody peněz na sázky a také veškerou reklamu na loterie a podobné hry. Přijetí zákona by pravděpodobně vystavilo Českou republiku mezinárodním arbitrážím od provozovatelů internetových her s licencí od ministerstva financí.
Magistrát Ústí nad Labem nechá nainstalovat dalších 89 kamer k dosavadním 34. Představitelé města si od výrazného posílení kamerového systému slibují "pokrytí hluchých míst".
Na serveru Novinky.cz vyšel článek o „bezpečnostních“ kamerách. „Systémy se často instalují jenom jako důvod šmírování a s ochranou majetku to nemá nic společného.“ řekl Právu Igor Němec z ÚOOÚ.
Pokud vám odpadne SPZ, rozhodně si ji nedávejte za sklo „na dojetí“. Proč? Řidič z Prahy to udělal a má zákaz řízení na půl roku. „Řídil technicky nezpůsobilé vozidlo, z našeho pohledu vědomě porušoval zákon. Tu espézetku chtěl přidělat až večer, takže nebyl důvod, proč mu prominout.“ „…takový přestupek je velmi nebezpečný, radar kvůli odlesku skla nemůže espézetku rozluštit.“ Kázeň musí být!
Kampaň proti extremismu nabírá na absurdnosti. Trutnovští přírodovědci si jako znak zvolili protěž v černém oválu a problémy na sebe nenechaly dlouho čekat. Doufejme, že nějaká budoucí totalitní ideologie nebude používat třeba úsečku nebo kružnici…
DSL píše o tom, jak pracuje cenzura Internetu slovenským T-Mobilem. Přístup na port 80 některých serverů je směrován přes proxy servery a v případě detekce požadavku na „nevhodnou“ stránku je uživateli podvrženo přesměrování (HTTP 302) na web T-Mobile. Je kontrolován pouze provoz na portu 80, takže k obejití by mělo stačit použít SSL nebo libovolnou proxy.
Opět se tedy jedná o pravděpodobně nelegální man-in-the-middle útok.
Tak zrovna bezpečný počítač v
Tak zrovna bezpečný počítač v FPGA bych teda nerad. Už například to, že na Place & Route algoritmech výrobce sedí a pokud vůbec, tak je distribuuje jen společnostem velkých jmen jako třeba NASA nebo USAF. Stejně tak sedí na samotné struktuře čipů, takže ani napsat vlastní Place & Route algoritmus není pořádně možné (podle všeho na staré čipy to někdo reverznul, ale takový člověk se vystavuje dost velkému postihu). Si vzpomínám, že jeden projekt, kdy jsem měl zprovoznit usb webkameru, tak výrobcem dodávaná lite verze usb řadiče měla v sobě časovač, kterej po čase (cca půl dne) ten řadič zablokoval. Zdrojáky řadiče samozřejmě šifrované a v EULA zákaz trasování programů výrobce.
Bohužel na výběr moc není. Prakticky pouze jeden nebo dva výrobci maj čipy takových kapacit, aby je bylo možné použít na počítač (tedy něco na čem pojede aspoň textový editor v GUI :-D). Existují i další, některý maj i téměř kompletní popis logiky, ale ty jsou fakt malý (říká se ATMEL, ale při zběžné prohlídce, jsem ty dokumenty nenašel).
Jinak bezbackdoorový systém na FPGA by musel být napsaný kompletně uživatelem (protože backdoor může být klidně i v řadiči UARTu od výrobce v zašifrovaném zdrojáku) a být sestavený vlastním softwarem (syntetizátor může teoreticky přidat vlastní hw). Odfrézovaní 28nm čipu bude vidět jen pod elektronovým mikroskopem a bude tě stát tak $1000 per čip. Hledání v miliardě tranzistorů pak bude docela zajímavý :-D.