Postihovat muzou jednotlivce. Proto je treba vyvijet nastroje a prenaset technologii na uroven garazovek a hackerspacu, aby se pool dostupnych jednotlivcu zvetsil na uroven, kde nebude mozne dostat jednoho aniz by si protivnik vyrobil dva dalsi a nastvane.
GUI? Na co potrebujes GUI? Routery, ruzne hlidaci/monitorovaci veci, a zejmena crypto-hardware, kde je tamperproofing nejdulezitejsi, GUI nepotrebujou. GUI? FUJ!
Miliardy tranzistoru u FPGA nejsou zas az takovy problem. Pokud nepocitame brouky s napr. hardwarove implementovanymi jadry procesoru, je naprosta vetsina z te miliardy v identickych blocich. To, co nas zde zajima, je jenom to, co se neopakuje pravidelne milionkrat vedle sebe. A $1000 neni zase az tolik, i kdyz je to dost.
Syntezator sice muze pridat vlastni hw, ale pokud reverzneme to co vyrobi, muzeme ho pri tom pristihnout. A pak bude mit vyrobce takovy pruser ze mu to za takovy risk ve vetsine pripadu nestoji. (Predpokladam ze by opet slo udelat nejaky testovaci kod nebo mnozinu kodu, kde vysledek bude pratelsky pro automaticky reverzing a funkcni porovnani, a tim pak syntezator nakrmit a otestovat jestli to co z nej pada je to co z nej ma padat.)
Autor Cover72 na server DFENS shrnuje aktuální realitu přístupu k výchově dětí v USA. Děti, často i ve velmi nízkém věku, jsou zde kriminalizovány za naprosté banality.
Servery služby Skype analyzují soukromé zprávy, extrahují z nich URL a připojují se na ně. Týká se to i těch, které obsahují přístupové údaje. Microsoft to zdůvodňuje ochranou proti spamu.
V rámci Exile Game Jam vznikla zajímavá věc: simulátor popravy gilotinou. Za pomoci virtuální reality si člověk může prožít pocity těch, kteří se v dobách minulých vzepřeli zákonu.
Britská vláda chce blokovat porno na veřejných přístupových bodech WiFi. Podle premiéra Camerona by se rodiče mohli spolehnout, že jejich děti nemohou přistupovat na „nevhodné“ weby.
Podle policejního komisaře z New Yorku je nyní, po útoku v Bostonu, vhodná chvíle nainstalovat mnohem více bezpečnostních kamer. Soukromí tu podle něj nemá místo.
Ačkoli americká policie disponuje moderními systémy pro rozpoznávání obličejů, podle šéfa bostonské policie tyto technologie při nedávném útoku zcela selhaly. Obličeje obou podezřelých přitom policie k dispozici měla, Tamerlan byl dokonce dříve vyšetřován FBI. Práce na odhalování podezřelých byla velmi náročná, jeden agent shlédl stejný úsek videa čtyřistakrát.
V souvislosti s útokem v Bostonu budou určitě snahy o další „utahování šroubů“ a tedy zpřísňování legislativy. Ovšem asi málokdo ví, že i za cracking (vlamování se do cizího systému) lze v Česku už nyní podle trestního zákoníku jít do vězení až na doživotí – a to v případě, že je spáchán z „teroristických pohnutek“ a v rámci organizované skupiny.
Projekt Tor žádá o pomoc při získávání nových „obfuskovaných mostů“ pro zajištění větší odolnosti vůči zásahům cenzorů (zejména ve státech jako je Čína, Írán nebo Sýrie). Běžné brány sítě Tor jsou totiž zhusta blokovány blacklistem. Je však třeba říct, že ani „utajené“ mosty nemusí vždy fungovat, například starší obfuskační plugin obf2 již čínští cenzoři dokáží detekovat pomocí DPI.
Zajímavá infografika porovnává pravděpodobnost smrti následkem teroristického útoku s jinými příčinami smrti. Oproti teroristovi vás 8x pravděpodobněji zabije policista, ještě spíše se udusíte zvratky nebo utopíte či se zabijete v autě. Vedou samozřejmě ale nemoci srdce a rakovina.
Postihovat muzou jednotlivce.
Postihovat muzou jednotlivce. Proto je treba vyvijet nastroje a prenaset technologii na uroven garazovek a hackerspacu, aby se pool dostupnych jednotlivcu zvetsil na uroven, kde nebude mozne dostat jednoho aniz by si protivnik vyrobil dva dalsi a nastvane.
GUI? Na co potrebujes GUI? Routery, ruzne hlidaci/monitorovaci veci, a zejmena crypto-hardware, kde je tamperproofing nejdulezitejsi, GUI nepotrebujou. GUI? FUJ!
Miliardy tranzistoru u FPGA nejsou zas az takovy problem. Pokud nepocitame brouky s napr. hardwarove implementovanymi jadry procesoru, je naprosta vetsina z te miliardy v identickych blocich. To, co nas zde zajima, je jenom to, co se neopakuje pravidelne milionkrat vedle sebe. A $1000 neni zase az tolik, i kdyz je to dost.
Syntezator sice muze pridat vlastni hw, ale pokud reverzneme to co vyrobi, muzeme ho pri tom pristihnout. A pak bude mit vyrobce takovy pruser ze mu to za takovy risk ve vetsine pripadu nestoji. (Predpokladam ze by opet slo udelat nejaky testovaci kod nebo mnozinu kodu, kde vysledek bude pratelsky pro automaticky reverzing a funkcni porovnani, a tim pak syntezator nakrmit a otestovat jestli to co z nej pada je to co z nej ma padat.)