Postihovat muzou jednotlivce. Proto je treba vyvijet nastroje a prenaset technologii na uroven garazovek a hackerspacu, aby se pool dostupnych jednotlivcu zvetsil na uroven, kde nebude mozne dostat jednoho aniz by si protivnik vyrobil dva dalsi a nastvane.
GUI? Na co potrebujes GUI? Routery, ruzne hlidaci/monitorovaci veci, a zejmena crypto-hardware, kde je tamperproofing nejdulezitejsi, GUI nepotrebujou. GUI? FUJ!
Miliardy tranzistoru u FPGA nejsou zas az takovy problem. Pokud nepocitame brouky s napr. hardwarove implementovanymi jadry procesoru, je naprosta vetsina z te miliardy v identickych blocich. To, co nas zde zajima, je jenom to, co se neopakuje pravidelne milionkrat vedle sebe. A $1000 neni zase az tolik, i kdyz je to dost.
Syntezator sice muze pridat vlastni hw, ale pokud reverzneme to co vyrobi, muzeme ho pri tom pristihnout. A pak bude mit vyrobce takovy pruser ze mu to za takovy risk ve vetsine pripadu nestoji. (Predpokladam ze by opet slo udelat nejaky testovaci kod nebo mnozinu kodu, kde vysledek bude pratelsky pro automaticky reverzing a funkcni porovnani, a tim pak syntezator nakrmit a otestovat jestli to co z nej pada je to co z nej ma padat.)
Podle aktuálních zjištění ACLU jen malá část bezpečnostních složek žádá o souhlas soudu se sledováním mobilních telefonů. Drtivá většina sleduje mobily bez tohoto souhlasu. Na druhou stranu existuje nemálo agentur (více než těch, které mají soudní souhlas), které mobily nesledují vůbec.
The New York Times publikoval Tréninkový manuál pro sledování mobilů, který získala ACLU. Může samozřejmě posloužit i pro porozumění tomu, co všechno lze skrze mobilní telefon o jeho uživateli zjistit.
Americký soud rozhodl, že lze žalovat USA za neoprávněné prohledávání na hranicích. Rozhodl na základě žaloby podané ACLU jménem Davida Maurice House, vědce z MIT, který byl kvůli svým vazbám na Bradley Manning Support Network zadržen na hranicích a byly mu zabaveny a prohledány elektronické přístroje.
Město Boston bylo odsouzeno k zaplacení odškodného ve výši 170 tisíc USD muži, který byl zatčen a uvězněn za to, že natáčel policejní zásah. Podle soudu bylo takové natáčení v souladu s Prvním dodatkem ústavy USA.
Britský student napsal na Twitter poté, co na hřišti zkolaboval jeden fotbalista: „LOL. Fu*k Muamba. He's dead!!!“. Teď půjde do vězení za podněcování rasové nenávisti.
Zhruba 20 000 žáků ve městě Vitória da Conquista bude nosit zvláštní trička vybavené mikročipy, které umožní sledování dětí. Čipy vydrží praní i žehlení. Údajně má jít o ochranu před záškoláctvím. Místní vláda investovala do sledovacího systému 700 000 USD. Více na: BBC News a Deník.cz.
Nová japonská technologie pro bezpečnostní kamery dokáže rozpoznávat obličeje v reálném čase, a to rychlostí až 36 milionů obličejů za sekundu. Kdokoli, kdo před takovou kamerou kdy projde, je (za předpokladu splnění technických podmínek) zaindexován pro pozdější vyhledávání.
V rámci vrcholící kampaně před prezidentskými volbami a v reakci na události posledních dnů, navrhl francouzský prezident Sarkozy, aby se za prohlížení webů s „teroristickým obsahem“ zavíralo do vězení. „Neříkejte mi, že to nejde. Co jde u těch (webů) pro pedofily, mělo by jít i u těch pro ty, kdo se cvičí na terorismus a pro jejich podporovatele“, dodal Sarkozy.
Postihovat muzou jednotlivce.
Postihovat muzou jednotlivce. Proto je treba vyvijet nastroje a prenaset technologii na uroven garazovek a hackerspacu, aby se pool dostupnych jednotlivcu zvetsil na uroven, kde nebude mozne dostat jednoho aniz by si protivnik vyrobil dva dalsi a nastvane.
GUI? Na co potrebujes GUI? Routery, ruzne hlidaci/monitorovaci veci, a zejmena crypto-hardware, kde je tamperproofing nejdulezitejsi, GUI nepotrebujou. GUI? FUJ!
Miliardy tranzistoru u FPGA nejsou zas az takovy problem. Pokud nepocitame brouky s napr. hardwarove implementovanymi jadry procesoru, je naprosta vetsina z te miliardy v identickych blocich. To, co nas zde zajima, je jenom to, co se neopakuje pravidelne milionkrat vedle sebe. A $1000 neni zase az tolik, i kdyz je to dost.
Syntezator sice muze pridat vlastni hw, ale pokud reverzneme to co vyrobi, muzeme ho pri tom pristihnout. A pak bude mit vyrobce takovy pruser ze mu to za takovy risk ve vetsine pripadu nestoji. (Predpokladam ze by opet slo udelat nejaky testovaci kod nebo mnozinu kodu, kde vysledek bude pratelsky pro automaticky reverzing a funkcni porovnani, a tim pak syntezator nakrmit a otestovat jestli to co z nej pada je to co z nej ma padat.)