Jak si někdo může dovolit osobovat si morální právo říkat CIZÍM lidem, co mají mít ve SVÝCH autech, když je to navíc věc, která NEMÁ NA NIKOHO JINÉHO vliv?!
Dokážu pochopit, pokud ti lidé, co to protlačují, dostanou za to „bokem“ nějaké peníze od výrobce tohoto zařízení. Ale nemyslím si, že všichni (stovky) podporovatelé byli zaplacení.
Moc rád bych si popovídal o morálce s takovým člověkem, který toto protlačuje kvůli svému mecenášskému komplexu. Jak vidí svět a tak. Je to jeden ze sociologických fenoménů, který nechápu (další je např. náboženství).
Praha 1 plánuje instalovat kamery s mikrofony. Ty by prý měly detekovat například rušení nočního klidu, ale ne běžný hovor. Na druhou stranu uvažuje se i o senzorech, které „zachytí zvuk spreje a spustí poplach“.
Řeší se návrh, že by měl být trestný i pokus dostat se k dětské pornografii + nějaké další změny. Na výběr máte ze zpackané (Kdo se účastní pornografického představení nebo jiného vystoupení, ve kterém účinkuje dítě, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.) a rozumnější implementace.
Ústavní soud se zabýval případem „pochybovače“ Stwory, který byl podmíněně odsouzen za publikaci článku Holocaust a jeho čtyřmilionová varianta. Soud shledal, že odsouzení bylo v pořádku.
Nejvyšší soud dovodil, že nelze pochybovat ani o naplnění materiální stránky daného trestného činu, kdy článek byl publikován veřejně a vyvolal stěžovatelem zamýšlenou „diskusi“.
Jak si někdo může dovolit
Jak si někdo může dovolit osobovat si morální právo říkat CIZÍM lidem, co mají mít ve SVÝCH autech, když je to navíc věc, která NEMÁ NA NIKOHO JINÉHO vliv?!
Dokážu pochopit, pokud ti lidé, co to protlačují, dostanou za to „bokem“ nějaké peníze od výrobce tohoto zařízení. Ale nemyslím si, že všichni (stovky) podporovatelé byli zaplacení.
Moc rád bych si popovídal o morálce s takovým člověkem, který toto protlačuje kvůli svému mecenášskému komplexu. Jak vidí svět a tak. Je to jeden ze sociologických fenoménů, který nechápu (další je např. náboženství).