Jak si někdo může dovolit osobovat si morální právo říkat CIZÍM lidem, co mají mít ve SVÝCH autech, když je to navíc věc, která NEMÁ NA NIKOHO JINÉHO vliv?!
Dokážu pochopit, pokud ti lidé, co to protlačují, dostanou za to „bokem“ nějaké peníze od výrobce tohoto zařízení. Ale nemyslím si, že všichni (stovky) podporovatelé byli zaplacení.
Moc rád bych si popovídal o morálce s takovým člověkem, který toto protlačuje kvůli svému mecenášskému komplexu. Jak vidí svět a tak. Je to jeden ze sociologických fenoménů, který nechápu (další je např. náboženství).
Windows 7 se budou z rozhodnutí EK při instalaci ptát, jaký webový prohlížeč si uživatel přeje používat. Po kliknutí tak bude například automaticky stažena a nainstalována konkurenční Opera.
Izraelská společnost WeCU (ví sí jů :-)) vyvíjí zajímavý bezpečnostní systém pro letiště - cestujícím se promítne podprahové sdělení (BOMBA! Allāhu Akbar!) a sledují se reakce jako na polygrafu (zrychlení tepu, dýchání, teplota tváře...). Diskuze k tématu pod blogpostem na AbcLinuxu.
O mluvících a takzvaných inteligentních kamerách, které mají vyhodnocovat různé rysy chování (rychlé pohyby, časté poposedávání, divná chůze...) a upozornit tak na potenciální teroristy, vyšel článek na Zvědavci.
Otevřená společnost, o.p.s. vyhlásila výsledky soutěže OTEVŘENO x ZAVŘENO, ve které se hodnotí největší „přátelé“ a „nepřátelé“ svobody informací a otevřenosti veřejné správy v České republice. V kategorii OTEVŘENO zvítězila Vláda České republiky, ve kategoriích ZAVŘENO pak město Karlovy Vary (oblast „účast veřejnosti a otevřenost rozhodování“), Městský soud v Praze („přístup k informacím“) a exministr dopravy A. Řebíček společně s Ředitelstvím silnic a dálnic („svoboda projevu, šíření informací“).
Na Needcoffee.com vyšel článek pojednávající o podivných zákonech přijatých v Německu. Je zakázán software určený k testování bezpečnosti sítí a počítačových systémů (mj. nmap, Wireshark či ping); počítačové hry, ve kterých se objevuje násilí a jsou "blízké realitě", a dále je cenzurován Internet. 130 000 signatářů petice proti cenzuře bylo označeno za pedofily.
Poskytovatel webhostingu pro doménu svazky.cz podlehl nátlaku inspektora Úřadu na ochranu osobních údajů a zastavil provoz databáze osob, o které měla z jakýchkoliv důvodů zájem StB. Více informací na blogu Stanislava Pence.
Jak si někdo může dovolit
Jak si někdo může dovolit osobovat si morální právo říkat CIZÍM lidem, co mají mít ve SVÝCH autech, když je to navíc věc, která NEMÁ NA NIKOHO JINÉHO vliv?!
Dokážu pochopit, pokud ti lidé, co to protlačují, dostanou za to „bokem“ nějaké peníze od výrobce tohoto zařízení. Ale nemyslím si, že všichni (stovky) podporovatelé byli zaplacení.
Moc rád bych si popovídal o morálce s takovým člověkem, který toto protlačuje kvůli svému mecenášskému komplexu. Jak vidí svět a tak. Je to jeden ze sociologických fenoménů, který nechápu (další je např. náboženství).