Už dříve jsem si říkal, že by bylo šikovné dávat do URL hash
odkazovaného souboru – např.
http://example.com/nejaky-soubor.txt#hash:sha1:74f61ebadc8d61184fb426ab65ce3344ad249255
Pak by prohlížeč (resp. obecně klient) mohl zkontrolovat otisk a
upozornit uživatele na problém a nespustit skript nebo nezobrazit obrázek.
Představte si, že např. na svoji stránku vložíte video nebo obrázek z
jiného webu (protože na váš web by se to nevešlo nebo by se to stahovalo
pomalu). A časem ten, u koho to původně nevinné video je, ho nahradí
třeba dětským pornem nebo hajlujícíma SSsákama. A vysvětlujte pak u
dnešních soudů, že to není vaše a že za to nemůžete :-)
Pokud by součástí odkazu byl i hash toho, na co chci odkázat, nebyl by
problém používat cloudové služby nebo obecně hosting vybraného obsahu u
někoho třetího.
Německé spotřebitelské organizace žalují Facebook kvůli tomu, že sdílí osobní údaje uživatelů bez jejich výslovného souhlasu. Dříve se FB při spouštění aplikací třetích stran dotazoval uživatelů na to, zda chtějí s aplikací sdílet své údaje, to však bylo nedávno změněno.
Facebook kritizuje povinnost, kterou připravuje EU, spočívající v právu uživatelů na odstranění informací, které se jich týkají. Bude to podle něj znamenat mnohem podrobnější sledování aktivit těchto uživatelů (i na jiných webech, než je v tomto případě samotný Facebook), aby mohla být data odstraněna.
Julian Assange v rozhovoru pro RT řekl, že přichází „on-line totalitarismus“, kde jsou sledovány celé národy. Například přirovnává Facebook k východoněmecké Stasi, která však měla v obyvatelstvu jen 10 % agentů – kdežto když např. na Islandu 80 % obyvatel používá Facebook, každý uživatel se stává agentem.
Ruský soud rozhodl, že videa z akcí Pussy Riot jsou extremistická a weby je musí stáhnout. Pokud tak neučiní, „mohou být uzavřeny“. Shodou okolností zrovna nedávno vstoupil v Rusku v platnost zákon o cenzuře Internetu.
Sýrie se dnes dopoledne odpojila od Internetu. Celý adresní prostor využívaný v rámci tohoto státu je nyní nedostupný. Důvodem je zřejmě snaha režimu zastavit šíření informací o průběhu vojenských operací.
Člověk, který je stíhán pro hackování webových stránek, byl v Británii též obviněn za to, že odmítl vydat heslo k šifrovanému disku. Povinnost rozšifrovat data v Británii platí už od října 2007 a občanovi, který odmítne, hrozí až 2 roky vězení (5 v případě podezření z terorizmu).
Zabavování domén se již netýká jen TLD, které jsou v působnosti USA. Na základě transatlantické spolupráce a za účasti Europolu byly již zabaveny i domény v Evropě, konkrétně v národních TLD několika evropských států a v TLD .eu.
V roce 2010 přikázalo americké Ministerstvo pro vnitřní bezpečnost, aby server Megaupload zachoval (neodstraňoval) 39 souborů, které byly předmětem vyšetřování firmy NinjaVideo. O dva roky později se při zákroku proti Megauploadu ve zdůvodnění objevilo, že server nemaže pirátský obsah – a bylo konkrétně zmíněno 36 souborů z oněch 39, které nebyly smazány.
Sedm amerických poslanců volá po tom, aby FBI vynutila u Twitteru zrušení účtů skupinám, které USA považují za teroristické: jmenovitě by se nyní mělo jednat o Hamás, Hizballáh a Aš-Šabáb.
Hash
Už dříve jsem si říkal, že by bylo šikovné dávat do URL hash odkazovaného souboru – např.
http://example.com/nejaky-soubor.txt#hash:sha1:74f61ebadc8d61184fb426ab65ce3344ad249255Pak by prohlížeč (resp. obecně klient) mohl zkontrolovat otisk a upozornit uživatele na problém a nespustit skript nebo nezobrazit obrázek.
Představte si, že např. na svoji stránku vložíte video nebo obrázek z jiného webu (protože na váš web by se to nevešlo nebo by se to stahovalo pomalu). A časem ten, u koho to původně nevinné video je, ho nahradí třeba dětským pornem nebo hajlujícíma SSsákama. A vysvětlujte pak u dnešních soudů, že to není vaše a že za to nemůžete :-)
Pokud by součástí odkazu byl i hash toho, na co chci odkázat, nebyl by problém používat cloudové služby nebo obecně hosting vybraného obsahu u někoho třetího.